鸿蒙电脑系统硬件要求,鸿蒙系统电脑版硬件要求

1.鸿蒙系统到底支持什么样的电脑？

2.p30为什么不能升级鸿蒙系统

3.鸿蒙系统到底好不好呢？

4.鸿蒙系统升级所需配置曝光，都有哪些机型适合升级？

5.如何评价微软 6 月 25 日正式推出的 Windows 11 系统？有哪些亮点与不足？

现在有很多手机都升级到了鸿蒙系统了，那华为鸿蒙系统可以用于电脑吗，让我们一起来看看吧~

华为鸿蒙系统可以用于电脑吗

华为鸿蒙系统不可以用于电脑，PC没有搭载HarmonyOS的计划，只针对华为旗下品牌手机或平板进行升级服务。

HarmonyOS是新一代的智能终端操作系统，为不同设备的智能化、互联与协作提供了统一的语言，为消费者带来简捷、流畅、连续、安全可靠的全场景交互体验。

HarmonyOS2带来了全新的体验：

全新的控制中心：多设备的控制像控制一台设备一样简单;

全新HarmonyOS桌面：万能卡片让资讯一目了然，随心定制独一无二的场景化个性桌面;

全新的服务形态：服务以卡片的形式跨端无缝流转;

系统流畅度大幅提升：游戏玩得更久、设备持久流畅、优化后台内存管理、让后台任务时时在线;

新增纯净模式：确保应用和服务来源安全、可控。

本文以华为MateBook16为例适用于windows10系统

鸿蒙系统到底支持什么样的电脑？

华为鸿蒙系统和苹果iOS系统的区别，大概就相当于谷歌Android系统和iOS系统的区别。

两者最大的区别就是鸿蒙是开源的，不仅华为的手机和移动设备可以用，未来小米、OPPO、vivo如果愿意的话，也可以使用华为的鸿蒙系统。而苹果的iOS是闭源的，只有苹果手机、平板才可以使用，其它厂商想用也用不了。

华为鸿蒙系统开源的好处显而易见，首先开源系统更容易吸引到更多的开发者，一方面可以完善鸿蒙系统，另一方面也可以为鸿蒙系统带来更多的APP，帮助鸿蒙系统快速的建立起生态环境。我们知道谷歌的Android系统之所以能够和苹果iOS分庭抗礼，就是因为Android是开源系统，手机厂商、应用开发者都愿意去用它，从而使Android系统快速的成长起来。

鸿蒙系统开源的第二个好处就是可以吸引更多的厂商参与到其中来，比如前面提到的小米、OPPO、vivo都可以使用鸿蒙系统。这是因为鸿蒙系统开源之后，代码都一清二楚，其它手机厂商也就不必担心系统会被华为控制，用起来也更放心。而只有与其它手机厂商合作，才有利于将鸿蒙系统真正的推广开来。

鸿蒙系统开源的第三个好处就是，可以堂堂正正的进军海外市场。现在很多海外用户都对华为以及其它国产手机品牌有偏见，认为华为手机不安全。而当鸿蒙系统开源之后，人们就知道它的代码里没有任何后门或者其它隐藏的东西，这就有助于海外用户接受华为或者其它搭载鸿蒙系统的国产智能手机。

相比之下，苹果iOS系统是完全闭源的，它的代码只有苹果自己的开发人员才知道。因此应用开发者想要在iOS平台上架一款APP，必须要经过苹果的同意。如果用户在APP中进行了消费，苹果也会从中抽成30%。这样霸道的系统非常有美国人的风格，但由于苹果手机出现的时间比较早，很多人对iOS系统产生了依赖，所以苹果手机的销量一直都很不错。

华为的鸿蒙系统与苹果iOS系统另一个不同就是，鸿蒙是采用“微内核”的系统，它的核心代码很少，因此除了智能手机之外，还可以用在平板、智能电视甚至 汽车 的车机上。鸿蒙系统可以根据设备的硬件配置，来选用不同的功能，从而保证系统的流畅。同时，搭载鸿蒙系统的设备之间也可以关联互动。比如在开车的时候，车机的屏幕可以直接显示手机的内容，甚至代替手机进行触屏操作。这样一来就相当于用手机代替了车机，在使用导航、语音助手等功能时会更加方便。

得益于鸿蒙系统核心体积小的特点，未来它可以被广泛应用在各种物联网设备上，并且通过5G来与智能手机相连。所以如果说苹果的iOS系统是基于4G的，那么华为的鸿蒙系统就是基于5G的，二者之间的区别还是非常大的。

当然，由于鸿蒙系统前不久才刚刚发布，目前使用鸿蒙系统的设备非常少，能够买到的也只有华为和荣耀的智慧屏电视。所以鸿蒙系统的优势还需要通过更多的产品来证明。我个人觉得华为可以找几款相对热门的手机，提供鸿蒙系统的刷机包，让极客发烧友和开发者先尝试一下，如果测试反馈良好的话，未来就可以考虑正式发布搭载鸿蒙系统的智能手机了。

从严格意义上来讲，华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统，可以支持手机、平板、电视等任何智能设备，手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念，华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。

华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备，是否能够超越苹果iOS系统，还需要看后天软件的生态建设情况。那么，一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！

华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异

一、系统开发的架构理念

为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。

华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统，自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。

可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富），苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。

二、系统发展方式的差异

苹果iOS使用了封闭式的方式，仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式，同谷歌的安卓系统类似，这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点，大家从安卓系统发展就能够看出。

封闭式的发展，或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配，并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展，虽然能够快速的建立自身的生态系统，但是系统的碎片化严重，软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下，当前采用开源的方式，将会是华为鸿蒙系统最好的选择。

三、系统匹配对象的不同

华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备，并不局限于华为的手机、平板、电视等，甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多，只能够使用在自家的手机设备，至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。

从硬件设备适配的角度来说，华为鸿蒙系统的发展潜力更大，苹果iOS系统的受众更小。

华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争

对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非，一起来看看任总是怎么说的吧！

华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候，被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道，对于华为人来说，不需要两到三年的时间，但是也不能把下面的人逼得太紧。

由此可见，在任正非的眼中，华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。

关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情，您怎么看？

华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。

操作系统两大阵营

目前， 操作系统有两大阵营，一边是基于微软windows NT的操作系统，一般是UNIX衍生出来的操作系统 ，比如Linux、Mac OS、Android、IOS，还有华为的鸿蒙系统，路由器固件等，这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。

UNIX系统诞生于1969年，在AT&T的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日，Linux这个词其实只代表Linux内核，是类UNIX家族的分支，有众多的发行版本。

Android是基于Linux的开源系统 ，最初由Andy Rubin开发，用于相机系统。2005年8月被google收购，由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟，共同维护和开发android系统，并以开源的方式发布了源代码，所以android发展迅速，得到了手机厂商的广泛支持。

IOS是苹果开发的操作系统，最早2007年1月发布，IOS系统和Mac OS就同一个内核，学名是Darwin，基于乔布斯NEXT公司的OpenStep，而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD，是UNIX的重要分支。

华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的，采用了微内核的架构，相比Android系统更加轻巧，可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等，面向下一代网络的操作系统。

综上所述， 苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先，UNIX操作系统。

鸿蒙系统和IOS系统的不同点

鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。

苹果的ISO系统是封闭的，是闭源的商业系统，只能用于苹果自家的设备，不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式，控制了苹果系统生态，因此流畅度比较好，没有android系统碎片化严重的问题。因此，很多苹果手机仍然是2G运行内存，依然运行非常流畅。

华为的鸿蒙系统基于Linux内核，采用了“微内核”的架构，相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码，内核代码超过了2000万行，但是用户用到的代码不到8%，整体比较冗余，很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统，可以针对不同硬件能力的产品部署，并采用了分布式架构，适配不同的屏幕大小核硬件能力。

华为鸿蒙操作系统关键在于生态，生态的关键在于应用和开发者，为了能够推动鸿蒙系统的发展，鸿蒙系统将会建立开源基金会，建立开源社区，与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。

由于华为鸿蒙系统(HarmonyOS)有开源版OpenHarmony，它在系统设计架构上与苹果iOS之间确实存在很多不同之处，不是简单的从功能上的使用就能加以区别，我们要更多了解其相关详细信息才能知道它们到底有哪些差异。

一.苹果iOS操作系统并不是源于Unix，而是源于Mac OS X

我们都知道现在的计算机操作系统都源于美国的Unix,但后来因为商业版权问题，美国一些高等院校和其它商业群体只能用Unix闭源前的最后一版，也就是我们现在所说的类Unix系统，比如免费的FreeBSD，OpenBSD，NetBSD，Minix等等。

直到 个人电脑 出现后，美国有些 科技 公司开始让个人电脑的显示屏出现图形化桌面，比如比较知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全称为Mac OS X，它系统中的内核基于BSD Unix的内核，由NeXTSTEP和FreeBSD混合开发而成。

当个人电脑Mac OS X优化到MacOS版本之后，苹果手机iOS操作系统的雏形iPhone OS也得以出现，而iPhone OS的架构核心是Darwin，主要由XNU内核和UNIX shell组成。

从上面的剖析可以知道，iPhone OS和Mac OS之间有一定的联系，也难怪有些苹果用户会认为iOS(或iPhone OS)就是移动版的Mac OS。况且，开发过iOS相关APP的程序员也应该知道，iOS的APP开发需要依靠Mac电脑来完成，在windows系统中无法去提供APP的开发环境和测试环境，这说明iOS系统的升级和开发必须要借助于MacOS操作系统来实现。

二.华为鸿蒙系统早期并不是源于Linux，而是源于物联网操作系统LiteOS

当鸿蒙操作系统2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出现后，有一些人总在固执的认为鸿蒙系统就是安卓系统。但实际上并不是，因为安卓系统在架构上没有那么多的内核和子系统服务支持。

其实，在2015年华为就发布了自己的轻量级物联网操作系统LiteOS，它是harmonyOS的雏形，也是华为相关智能硬件开发所依赖的核心系统。

我们从它的架构图可以看到，整个架构的核心是LiteOS Kernel, 此核心具体组成部分并不是在类Unix系统-Linux的基础上进行改进，而是基于其它的类Unix操作系统，有开放的API，可以屏蔽底层差异。也就是说，鸿蒙操作系统雏版LiteOS和Linux之间没有任何关系。

但是，为了能够在显示屏设备上(如智慧屏、手表、手机、平板电脑)继续用到安卓系统中的APP，华为只能将安卓系统中内核Linux Kernel暂时添加到鸿蒙系统的内核层中，以便为安卓APP软件提供正常的运行环境。

为了验证，我们可以到HarmonyOS的官网去查看，鸿蒙操作系统2.0版已不是单微内核操作系统，而是多内核操作系统，内核层有Linux Kernel、LiteOS、其它子系统。这么多内核和子系统，已经并不是简简单单的物联网操作系统，也不是简简单单的手机移动操作系统，而是万物互联。

结语：

从上面所有分析的内容来看，不管是华为的鸿蒙系统还是苹果的操作系统，都在借鉴早期的类Unix系统的设计架构方式，然后再通过他们自己的长期研究和 探索 ，最终分化出新的操作系统Mac OS X和 Lite OS。

至于苹果的iOS和华为的HarmonyOS，现在也是在他们原有的自主操作系统中进行改进，这种系统分化的能力让华为和苹果在自主操作系统上的差异变得越来越大。

华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同，毕竟是两个不同的操作系统。

基于不同的系统开发

华为的鸿蒙系统是 基于微内核 开发的全场景分布式操作系统，同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。

苹果的IOS是 基于UNIX系统 进行开发的，UNIX其实是宏内核。

微内核和宏内核有什么区别呢？

微内核比较轻便，只需要几万行的C语言代码就可以完成，而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码， 在理论上 鸿蒙系统占用内存空间会比较小，并且执行效率更快。

开源与封闭

华为的鸿蒙系统是一个开源的系统，任何公司都可以免费使用，并且可以查看与修改源代码，就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统，除苹果公司之外，其他任何公司都不可以使用。

开源与封闭各自有什么有缺点呢？

开源 可以快速发展自己，因为使用的人多，很快的就可以建设好自己的生态，很多开发者还可以基于你的系统“定制”一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理，就像安卓一样，会有很多的“流氓”软件，可以在后台悄悄的获取你的隐私，系统安全性比较差。

封闭 式系统的安全性比较好，同时也利于管理应用的权限，可以彻底清除后台的应用，使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立，也不利于快速的发展。

是否兼容其他系统的应用

华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件，鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态，华为就为鸿蒙系统开发了“方舟编译器”，只需将现有的安卓软件放到“方舟编译器”进行编译，安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了，并不是一些人所说的“鸿蒙系统就是安卓系统”，之所以可以兼容，是因为“方舟编译的存在”。

而苹果的IOS目前的生态做的非常的好，无需进行兼容其他操作系统的软件。

可以搭载的设备

因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的，所以他比较轻便，几乎可以用在任何的电子产品之上，比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等，目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。

苹果的IOS因为基于UNIX，占用的内存空间比较大，所以只能用在手机以及平板上，苹果的电脑与智能手表，还需要进行开发专门的系统。

鸿蒙理论上跟安卓是孪生兄弟，都是基于开源系统linux开发的操作系统，苹果系统是基于unix开发的，linux跟unix属于近亲。鸿蒙兼容安卓系统的应用可以说非常简单，所以鸿蒙的生态并不是问题，中国人用肯定不会有难度，关键是如何让歪果仁用华为或者华为市场里的应用？就像中国人不用谷歌地图，但是中国人可以用百度地图高德地图，而且用的很不错一样，只是个习惯问题。鸿蒙肯定能成功，也必须要成功！

华为的鸿蒙系统是基于linux的二次开发系统(当然华为也自行进行了很大功夫的研发)，而苹果是macOS系统是将卡梅隆大学的Mash内核与FreeBSD整合研发的XNU操作系统，而苹果的IOS系统其实与macOS系统差异并不大而不是UNIX系统开发过来的，所以其实也是XNU操作系统。

虽然现在很多商家都抄袭或者学习苹果，甚至苹果做出什么，然后所有的安卓商家都有相应的产品而不自行设计，其实也是有问题的，当然虽然说一切的设计先来源于临摹仿造，但如果在一段时间后，没有自行的设计，也是万万不可的事情。

因为苹果是一家最早的微机制造商之一，苹果经历了几十年的兴衰，从最开始的傲慢崛起，到后面的衰败甚至被微软仅以反垄断的原因收购了其部分股票养着。

再到乔布斯的再次回归，最后重新崛起，虽然内核依然是在别人的架构之上的系统，但也有很大部分的自行研发设计。

华为之前的安卓系统我也的确有使用过，属于系统研发比较深的产品，因此在很大程度上华为之所以能卖得不错，的确有自行研发设计的功劳。但同时不可否认的是，在很多产品上，华为也同样犯了与大多数安卓手机相同的问题，也就是在手机整体设计上，苹果出了什么，华为后面就有了什么。当然华为也有自行设计的产品，不过华为的高端系列能看到别人设计的影子的内容其实并不少。可能出于研发成本考虑，才会有很多是别人的东西，但如果挣到钱了，还一直临摹仿造，没有自己的东西也是说不太过去的。

华为的鸿蒙系统是基于开源的linux操作系统下开发的，区别在于苹果属于Mash FreeBSD的混合体，虽然都是别人的架子，但两个内核是不一样的。

这就是区别。

希望回复，希望对你有所帮助。

著明：文章首发观点并未经过太多核实，因此有一些错误，目前已修正重新发布，希望对商家以及读者有所帮助。

华为鸿蒙系统和苹果系统的区别，根据公开的各种信息我整理了一下，目前这两者之间的区别大致如下：

1、内核上的略相同

目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核，也就是微内核、Linux内核以及LiteOS，到明年将彻底转变为自研的微内核。

而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD，属于Unix系统的变种，也称类Unix。

在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核，最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！

而在这个过程中，NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱，也就是Mach，因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。

这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发，这显然是常识性的错误，因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大，单就代码量来说，微内核不到1万行C代码就可以搞定，而现在的Linux已经达到了几千万的代码。

目前微内核是学界的宠儿，已经经历过三代的发展，解决很多实用性的问题，全球范围内也有开源的微内核系统，如seL4，也有商业化较好的微内核如QNX等。

华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力，或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了，目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。

2、鸿蒙和iOS系统的不同

鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处，但由于目前双方处于的整体环境不同，具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路，具体我就不说了，大家应该都能明白。

鸿蒙走的是开源道路，目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场，如果鸿蒙不走开源道路，想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源，让更多的生产厂商能用起来，同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件，这样才能达到快速建设生态的目的。

同时为了能吸引用户和开发者，鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用，同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配，提升整体的运行效率。

Lscssh 科技 官点评： 概况起来说，鸿蒙和iOS在内核架构上类似，但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态，这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态，也包括彻底打通各个终端设备，成为横跨多平台的操作系统。

这就是鸿蒙和iOS的异同点，但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同，苹果也会彻底实现跨平台，这是行业发展大趋势，无可避免，未来的差异仅仅是细节应用上。

感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注Lscssh 科技 官，谢谢~~

华为鸿蒙OS是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，与其说鸿蒙OS是一个操作系统，倒不如说它是一个生态，它可以将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。

其实苹果的操作系统也能达到类似的效果，只是它们实现的思路完全不一样，鸿蒙OS采用1+8+N策略，1代表手机，手机是未来智慧生活的入口，因此显得很重要，8分别代表：车机、音箱、耳机、手表/手环、平板、大屏、PC、AR/VR，这些设备可以整合和协同更多的使用场景，N泛指IOT设备，华为为其他智能家居厂商提供方案，使更多设备接入到华为生态中。

苹果生态与鸿蒙生态最大的区别就是华为打通了设备与设备之间的壁垒，设备A的摄像头可以给设备B使用。而苹果设备中设备A的摄像头只能是设备A的摄像头。

苹果系统有它的先发优势，但鸿蒙系统也有它的后发优势，期待鸿蒙系统给我们的生活带来更多便利！

又有人要说任正非吹牛了，毕竟他有些高调的说：

你觉得两者的区别是，开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来，苹果的系统，某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢，怎么成了开源呢？我的理解是：

而我们说鸿蒙系统是开源的，那是因为它的心思很大，它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

这里的语言我们可以知道，如果从内核方面，它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。

我不赞同将开源和闭源作为它们的区别，虽然确实存在，可是这方面苹果和鸿蒙系统，可能会相互的闭源和开源分别有些涉及，有些包含关系。

而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间，虽然任正非说，媲美苹果只需要2-3年，但是我还是有些保留， 不到最后一刻，我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果，如果将这种区别缩小，我觉得鸿蒙系统才有机会，真正硬抗苹果系统，

其实，我们也知道鸿蒙系统的优势很明显，因为它已经有了雏形，解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发，毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备，这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全，可是圈子小，这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。

p30为什么不能升级鸿蒙系统

鸿蒙系统是华为针对5G和物联网时代开发的下一代操作系统，打通了手机、平板电脑、电视、电脑、汽车、手表等各个终端，采用的是Linux底层架构开发，从硬件上来说，无论是组装电脑还是品牌台式机，装上鸿蒙系统没有一点问题，关键在于鸿蒙系统的软件生态建立不是一朝一夕就能改变的，尤其在生产领域，如Adobe系列，Autodesk系列等专业领域的软件目前只适配了MAC OS系统和Windows系统。

1、余大嘴说鸿蒙支持电脑：此前，余大嘴说了鸿蒙基于微内核，是跨平台的下一代操作系统，可以使用在手机、电脑、电视、平板、汽车等设备上。那如果按照正常理解的话，台式机也属于电脑，自然也就可以安装使用了。

2、兼容性可能有问题：不过台式电脑块配件繁多，各板卡之间会存在很大的兼容性问题，硬件之间，驱动和系统之间，即便是当前的win系统也都一定程度存在兼容问题。

鸿蒙想要在电脑上运行，肯定也要跟芯片做某种适配。目前来看鸿蒙与自家的麒麟芯片做过适配，所以可以在自家的装有麒麟芯片的手机上运行。如果要在电脑上运行的话，估计电脑也得装麒麟芯片。

但是又不是所有的电脑都能装麒麟芯片，那咋办？比如电脑装了英特尔的芯片，那么需要鸿蒙与英特尔做适配。如果电脑装的AMD芯片，那么鸿蒙就要跟这款芯片做适配。而且跟这些芯片做适配时，芯片厂家乐不乐意还不一定呢！

鸿蒙系统到底好不好呢？

为什么P30不能升级鸿蒙系统

随着华为鸿蒙系统的发布，许多用户都对能否将自己的手机升级到鸿蒙系统产生了兴趣。然而，华为P30作为华为的旗舰手机，却不能升级到鸿蒙系统。接下来，我们来探讨一下为什么P30不能升级鸿蒙系统。

硬件限制

华为P30采用的是麒麟980处理器，而鸿蒙系统需要麒麟990处理器及以上才能支持。这就意味着，P30的硬件配置无法满足鸿蒙系统的要求，因此无法升级到鸿蒙系统。

软件兼容性

除了硬件限制外，软件兼容性也是影响P30升级鸿蒙系统的因素之一。P30采用的是安卓系统，而鸿蒙系统是一种全新的操作系统，两者之间的兼容性存在一定的问题。如果强行将P30升级到鸿蒙系统，可能会导致一些软件无法正常运行，甚至出现系统崩溃的情况。

商业考虑

最后，商业考虑也是P30不能升级鸿蒙系统的原因之一。P30是华为的旗舰手机，如果将其升级到鸿蒙系统，可能会影响华为其他手机的销售。因此，华为可能会选择不将P30升级到鸿蒙系统，以保持其他手机的市场竞争力。

综上所述，P30不能升级鸿蒙系统的原因主要包括硬件限制、软件兼容性和商业考虑。虽然无法升级到鸿蒙系统，但P30仍然可以继续使用安卓系统，享受华为为用户提供的优秀服务。

鸿蒙系统升级所需配置曝光，都有哪些机型适合升级？

鸿蒙系统不错，全新控制中心高效办公，操作更流畅了。

HarmonyOS 2全新控制中心让用户在控制多设备时，就像控制单设备一样简单。创新的一拉即合交互方式，只需将想要连接的设备捏合在一起，即可实现跨设备的快速连接，带来简单的控制、不简单的体验。、文件等内容传输都更快速便捷，不论是日常用还是办公都是非常不错的。

此次鸿蒙系统在桌面上采用了全新的原子化卡片服务，在进行应用分类时会自动帮助用户进行相似应用归类，分类管理更高效，分类组件支持放大，通过分类组件可直接进入软件，实现一屏一场景。采用卡片式操作，用户们可以以卡片方式分享文章、页面等内容、无需下载，好友直接就能打开观看。

性能方面实现了渲染和逻辑分离、对固定模式空间管理进行了调整，告别了传统的硬件组合方式，让手机帧率逻辑更饱满、操作更流畅、续航时间更长，性能更流畅。

升级前注意事项

1、因版本限制，需要先升级到11.0.0.139/11.0.0.140版本，否则收不到版本推送。

2、内测期间，请开启用户体验改进计划开关（路径：设置－系统和更新－用户体验改进计划），便于工程师进行系统和应用分析、故障诊断等，持续提升版本质量。

3、本次更新不会删除您的数据，但建议在更新前务必将所有重要数据（如微信、QQ记录等）备份至PC或云端，并确认备份内容完整有效，否则可能存在数据丢失风险。

4、因部分第三方应用可能与HarmonyOS不兼容，更新后可能会出现第三方应用无法正常使用的情况，建议您在华为应用市场尝试将该应用更新至最新版本。

5、升级完成后，手机可能出现发热，卡顿，充电慢的问题，这是由于升级后系统进行的一些自优化适配动作导致的，一段时间后会自行恢复。建议在空闲时间充电1小时，充电期间系统将做一次优化，以保证手机应用快速适配完。

6、更新后桌面布局可能存在空位，可以手动调整。

7、本次更新需预留10GB数据空间，安装包在更新后会自动删除，不占用存储空间。

如何评价微软 6 月 25 日正式推出的 Windows 11 系统？有哪些亮点与不足？

在2020年的开发者大会上，华为发布了宏盟OS 2.0手机开发者Beta版后，它将在2020年底面向开发者开放公开Beta招聘。经过3个月的公开测试，华为终于在华为Mate X2折叠式会议上宣布了这一举措。屏幕手机会议上，它将自今年4月起继续推动华为旗舰机型的鸿蒙OS系统升级。在华为宣布这一消息后，许多华为手机用户表示希望他们能够在第一时间体验到它，他们也非常担心自己的华为手机是否可以升级鸿蒙操作系统。

根据最新消息，所有配备麒麟710或更高版本的芯片（包括Honor手机）都可以升级华为鸿蒙Harmony OS。长安数码表示，经过与相关人员的沟通和验证，目前的暂行计划是搭载麒麟710或更高版本的芯片，无论华为还是荣耀，都将升级华为鸿蒙Harmony OS操作系统。但应注意，尚无法确定这是否包括麒麟710芯片模型。

从2018年的麒麟980芯片模型（Mate 20系列，P30系列）到麒麟810芯片模型，麒麟985芯片模型和麒麟990系列模型（A麒麟990 4G芯片，麒麟990 5G芯片，麒麟990E芯片，麒麟9000和麒麟9000E等大量手机将来都可以升级到鸿蒙系统。以上只是暂定的升级模型，将来可能会有变化，因此目前仅供参考。除了系统外，华为P50系列还将带来许多硬件升级。据了解，华为P50系列将带来三种型号，分别为华为P50，华为P50 Pro和华为P50 Pro +。其中，华为P50 Pro可能是首款具有1英寸超大底部的Sony IMX800 CMOS。

尽管目前没有太多支持鸿蒙系统的应用程序，但鸿蒙系统在早期也将与Android应用程序兼容，因此无需担心更改系统，将无法使用某些功能。应用程序和游戏。随着越来越多的手机使用鸿蒙系统，支持该系统的应用程序将逐渐成为主流。无论是早期升级还是后期适应，每个人都可以随时使用鸿蒙系统。但是我仍然想提醒大家，鸿蒙系统用于替换原始的Android底层，这会影响系统底层和应用程序开发，并且交互仍然基于EMUI或Magic UI。因此，即使升级了鸿蒙系统，互动体验也不会有太大变化。

更统一的UI风格

在Win11上，微软总算基本实现了自己在2017年就提出的Fluent Design理念。它全局采用了新拟态图标，开始菜单、通知中心、都添加了毛玻璃效果，设置菜单改为图形卡片化，系统框架内的应用窗口、右键菜单等等都从过去的直角变成了圆角，窗口的呼出、放大、缩小都有了更平滑的过渡动画。

虽然类似的设计，其实早已被苹果的MacOS很好地呈现出来了，也难怪大家都觉得Win11“果里果气”。但不管怎么说，这个全球装机量最大的操作系统，终于在基本的设计语言上告别了过去“一个板块一个风格”的严重割裂感，一定程度上带来了焕然一新的视觉。

当然，第三方应用窗口还是直角边，这一点没有保持统一，不过考虑到Windows开放的软件生态，估计这也是没有太好的解决办法。

合理化的布局

首先，毫无疑问最显眼的变化就是开始菜单、搜索等任务栏图标由左置变为居中了。开始菜单也不再是过去“单列应用+磁贴”的显示方式，而是变成了“系统应用+近期应用建议”的显示，让你不再需要总在茫茫多的应用列表中按字母检索画图、计算器在哪了。

右下角状态栏中的WiFi、音量、电量图标合而为一，变成了新版控制中心的入口。

现在，日期与通知中心合二为一，并且可以点击日历右上角的箭头，调节各自的显示比例。

系统设置页面的变化非常大，过去个性化、显示设置、应用管理、系统更新和安全等功能都有各自独立的页面入口，有的从桌面进，有的从开始菜单进。对不熟悉设置的用户来说，这些设置页面之间的跳转就像走迷宫，因此每次设置完都只能关掉当前窗口从另一个入口进入。而在Win11上，这些功能已经整理到了同一页，更接近与现在智能手机或平板的设置了。