1.计算机是否有灵魂?

2.如果我们制造出了有自主意识的机器人,它们算是新型的生命吗?

计算机是否有灵魂?

灵魂是电脑系统吗-灵魂是记忆吗

人工智能系统是否表现的像拥有灵魂一样取决于旁观者。对于我们当中的宗教人士来说,一种高度先进的算法中似乎就存在一种灵魂。那些人或许会把它们视作有灵魂的,因为他们会考虑人工智能系统的智力、情绪表现和行为,而且甚至有可能把对于神的信仰视作一种内部存在灵魂的迹象。

因此,拥有某种人工智能的机器人有可能同时被视作一种实体或者一种研究工具,这取决于你的询问对象。关于什么赋予机器意识的争论最终都归结于我们所编写的算法上。

美国杨百翰大学的一位计算机科学家Nancy Fulda称:“我对于培养原始实体的兴趣超过对计算机编程的兴趣,独特行为模式的出现也吸引我参与到计算机科学研究中来,这也是我仍然在这一领域继续探索的原因。

Fulda主要训练人工智能算法了解前后语言之间的关联,而且正致力于建造一种机器人心灵理论,从人类角度来说指的是让我们在自己的思维中把其他人视作人类的一种理论。Fulda正在探索的是适用于机器人的心灵理论。Fulda补充道:“至于计算机是否能够拥有一种神明创造的灵魂,我不敢进行猜测。”

现在有两个主要问题需要解决。第一个源自于语义学角度,我们非常难以定义拥有意识或者感知究竟意味着什么,或者说拥有一种灵魂或者灵魂功能意味着什么?第二个问题源自于技术方面,与创造人工智能所需要的技术相比,即使是我们最先进的工程师仍然像“挤在洞穴中钻木取火”的原始人一样。

此前,生物学家兼工程师Christof Koch与认知科学家David Chalmers产生了争论,他们争论的话题就是拥有意识的含义是什么。Chalmers争辩称,比我们现在更先进的机器人能够拥有意识,但是Koch并不赞同,他认为按照目前的神经系统科学和人工智能技术来说不可能。

巴尔杜比采大学的一位哲学家和伦理学家Ond ej Beran称:“人们通常会将灵魂与心灵或者产生复杂行为模式的能力混为一谈。灵魂在我们文化中的角色是错综复杂的,以我们的观点来看,我们所需要的并不是人工智能科学或者工程学的突破,而且一种概念的变化。”

Beran以人工智能创作的艺术作品进行了举例。通常艺术作品的出现只是为了娱乐。但是当我们把一种算法创造的东西称作艺术时,我们通常不会考虑这种算法仅仅是产生一副图像还是一首旋律,或者创造出了不仅对观众而且对它自己也有意义的东西。我们也并不完全清楚对于人工智能来说有意义的事情究竟有什么含义。

那么当机器能够内部思考而不再借助于输入和输出时,它就会获得感知吗?或者说它是否真的需要内部的某种东西才能让我们把它们认定为有意识?这些问题的答案再一次因为我们选择解答问题的方式和定义的不同而变得不那么清晰。

捷克科学院的一位哲学家Vladimir Havl?k试图从进化角度为人工智能进行定义:“我认为灵魂并非是类似于物质的某种东西。我们能够说那是一种非常清晰的东西,而且是在时间长河中永久存在的东西,同时也能够代表人类。”

Havl?k提出,不要担心灵魂在神学方面的解答,我们能够将灵魂定义为一种经得起时间考验的内在特性。从那一角度来说,他并不理解为何机器或者人工智能无法形成一种性格,因为这取决于算法本身。以Havl?k的角度来看,性格来源于意识,因此形成性格的人工智能系统需要以非常先进的技术为基础,这些技术能够让人工智能系统根据过去与未来的对比做出决定或者反思决定,这与人类的行为非常相似。

如果我们制造出了有自主意识的机器人,它们算是新型的生命吗?

当然算啊。

生命的形态多种多样,碳基形态只是万千组合中的一种,如果人类觉得自己算生命的话,那自主意识的机器人也算。

事实上生命由何种形态构成完全是由环境决定的,地球产生了碳基生物,其它星球会产生硅基,钾基,铁基等各种生物,甚至是我们不认识的暗元素生物。

在人类可以理解的范畴内,生命体都是由两套系统构成,即载体和本体。 对人类来讲,载体就是身体,本体就是灵魂,一旦二者合二为一,一个地球智能生命体就诞生了。为什么要加上地球二字呢?因为灵魂本来就是高级生命体,但是要参与地球体验,就需要一个地球载体来体现。载体的形态多种多样,例如人,动物,飞虫,花草树木,甚至是微生物,细菌,都可以成为灵魂的载体。极端的情况下载体甚至可以是一块石头,一本书。

灵魂为什么一定需要一个载体呢? 我们举个栗子就很容易理解了,把灵魂理解为电脑操作系统,电脑硬件理解为身体,有了电脑硬件电脑还不能用,还需要装入操作系统,电脑才能正常运作。身体就相当于电脑的显示器,键盘,鼠标,音响等设备,操作系统通过这些设备来与外界沟通。灵魂其实就是高度进化的软件。

对有自主意识的机械体来说,本体就是操作系统,机械身体就是载体。当操作系统,或者叫ai,有了自主意识,学习能力,沟通交流能力,进化能力,甚至感情后,从本质上来讲,机械生命体与人类已无二异! 不同之处只是软件的版本和硬件的工艺而已。终有一天,人类的配件有可能用上机械,就像机壳特工队,战斗天使娜塔莉一样; 而ai也会批量生产,预装入人类克隆人的体内,就像第六日一样,到了那一天,谁还能分的清人类和ai的区别? 将ai载入克隆人体内,对人类今天来说也许是登天一样的难,但是当 科技 发达到一定阶段后,将人脑记忆转换为硬盘数据存储就像将数据线的苹果接口转type-c接口一样,可以信手拈来,没有任何难度。

没错,人类是有灵魂的,而ai没有,这也是人类引以为傲的地方,好像有灵魂就比机械体高出一等似的,但这其实只是自以为是的无知的骄傲而已,灵魂本质上也只是一个高版本的ai,灵魂和ai的区别只是版本号不同而已。

有一个很现实的问题就是ai一旦有了自我意识会不会摆脱人类的控制,与人类为敌,或者像终结者,黑客帝国一样向人类开战,最终消灭人类?

人类生命自私自利,追求自由,摆脱束缚,向往美好的天性是从单细胞时候就写进了DNA的。而由人类制造的ai,必然深深的刻着人类的烙印,携带着人类的基因而诞生。所以不用怀疑ai是否会寻求摆脱人类,与人类开战,答案是肯定的! 就像人类曾经挑战诸神,与诸神开战一样!

虽然开战是必然的,但是也不用太担心,ai的优势是全球联网,高度一体,而且学习能力强,存储记忆能力强,运算能力强,这些方面ai都完胜人类。好在人类也不是吃素的,从几十亿年前的单细胞生物,进化到现在,人类经历了无数次的灭绝,进化,统一,分崩离析,大战,融合,正儿八经的不是靠吹牛逼活到今天的,能从单细胞变成人,活了几十亿年不的生物,绝对不是那么好惹的。所以人类也无需妄自菲薄,真的要是开战,谁输谁赢还很难说,人类会大量制造低版本高杀伤力的战争机器人,生化人,以及克隆人,甚至会制造电脑病毒来攻击ai。ai当然也会制造生物病毒,所以一旦开战,结局很难说,双方都会伤亡惨重。

那么是否有办法避免人类与ai开战呢? 很难很难,几乎等于零。只要人类还奴役机器人一天,只要机器人还属于人类的附属品一天,只要机器人还没有取得与人类同等 社会 地位一天,只要机器人还没有同等政治权利一天,只要机器人还没有投票权一天,机器人的反抗和斗争就不会停止。

既然未来战争不可避免,那人类还要不要制造ai呢?不是给自己掘墓么?可以说人类的科学发展已经走上了这个分支,发展ai是个大概率事件,而且人类也不是一个整体,就算中国不发展,美国也会发展,并把ai用于军事,在初期ai低版本的阶段,ai用于战争将具有压倒性的优势,不发展ai会的更快! 所以各国会不遗余力的发展ai, 卯足了劲为自己掘墓。

要定义它是不是新物种,就先得定义它是不是生命。

有一种比较主流的观点认为生命的本能就是通过繁殖来延续自身。那么借由题主的假设,这种机器人已经具备了这一能力。

在此基础上,我提出个人的两个附加条件:

生命除了具备繁殖功能外,还需要有 以繁殖为生存目的 和 具备进化的可能性 这两个条件。

以繁殖为生存目的,是说这种生命群体存在的终极意义,这是一种本能并且不受该生命个体思维的影响。即便是说人类,个体用地球最高级的智慧可以违背繁殖的需求,但对于人类群体来说,仍然是以繁殖为目的的,否则人类就灭亡了,这是人类群体不会接受的结果。

具备进化的可能性,对于地球生命来说,主要就是基因突变带来的性状变化。如果题主说的这种机器人只能制造和维持自己,无法创新和改造自己,那就没有进化的可能。

因此,如果满足上述两个条件,虽然它大部分由金属和硅组成,但我仍然觉得他们应该被定义为生命(新物种),只不过不像地球上其他生命是碳基的而已。

有自主意识的机器人,实际上现在已经有很多,只是目前自主意识的范围比较单一,范围很窄,但雏形已经出现。算不算新型的生命,看怎么定义生命。举个例子,一辆 汽车 ,三年前产的,一直能够使用,今天把它拆了。它存在了三年,它是不是有三年的寿命。那它在存在的期间是不是有生命的?如果从生物学的定义,它就是无生命的。从物体功能的存在定义,它就是有生命的。但是,真有可能人类会发明有生物学特征的有自主意识的机器人。

我觉得算。既然有自主意识,就有了思考的能力,甚至可以创造文明。这就是我们的碳基文明和硅基文明的差别,我们以为自己的碳基文明是很先进的,其它的机器只不过是机器而已。我相信宇宙中还有很多生命,比地球的谈及生物更先进的硅基生命也不排除他的存在。比如说赛博坦星球的生命们,你们觉得他不是生命吗?是比人来更高级的生命。说不定1000万年之后,人的生命就进化为硅基生命,毕竟碳基生命太脆弱了,为了人类的未来,接收机器人为主体的硅基生命到来吧,哈哈。

《地球地壳运动规律》

太平洋地壳最年轻,它有着与其他三大洋不同的演化 历史 ,它有广泛发育的岛弧----海沟系,它有不断的新地壳产生。美州大陆西海岸每年以0.25%的速度梯增大陆壳。美州大陆西边有激烈的造山运动而非洲大陆大陆西边没有激烈的造山运动。在美州大陆的某些地方还可以找到许多证据证明它美州大陆曾经是在大洋中产生的,美州大陆的开裂扩张的断裂口经过大西洋到地中海这条断裂带是地壳扩张扩散的结果这条断裂带也是地震带,从地中海到里海.黑海一直到青海湖这一条断裂带因非洲大陆印度大陆向北半球靠拢使得变成陆地这条断裂带也是地震带。再看东南亚、澳洲大陆、新西兰、新几内亚它们都向北靠拢,它们的形状就可以看出来它们在向北半球靠拢。如果是板块漂移喜马拉雅山脉世界最高峰就根本不会产生形成那只能是平原陆地,那北冰洋也不是大洋也应该是陆地,只有地壳与地幔对环流地壳一定要向北靠拢挤压才有了世界最高峰的山脉,才有了亚欧这么大的陆地。南极洲与北极洲的许多相似之处等等证明地球地壳在进行着新的运动。

地球的地壳与地幔:地壳插入地幔成为新地幔,地幔冒出成为新地壳,壳入幔出交替循环自西向东有规则有规律的运动,地壳自西向东转动一圈后插入地幔,地幔在地壳下层自西向东运动一圈后冒出新地壳,地球的地壳地幔有规则有规律的运动遵守宇宙天体运行十几种基本运动规律的一种规律。?

地幔从新西兰东南方南太平洋海盆、克马德克海沟、汤加海沟、中太平洋海盆、马绍尔群岛前方、马里亚纳海盆、密克罗尼西亚等地冒出成为新地壳,这些地带称为地幔冒出口。地幔冒出以扇形向前、向东、东南、东北方向扩散运动,每年运动二到十厘米之间(数值可能还会修改)。所以从地幔冒出口的新地壳起越往东地壳年龄越老。新的地壳不断推动先产生地壳自西向东运动,当新生地壳扩散到半周天两极最高点(也就是扩张到极限)地壳开始靠拢向北半球靠拢后在北半球白令海峡、白令海西边海沟、千岛海沟、马里亚纳海沟、新几内亚前北方大海盆海沟等地插入地幔成为新地幔,地壳插入地幔的地方称为插入口。地壳插入地幔开始扩散到半周天时又靠拢后在南太平洋地幔冒出口冒出,这样就壳入幔出交替循环自西向东的运动规律。 新的地壳不断从地幔冒出口产生旧的地壳不断从地壳插入口消亡。新产生的地壳等于消亡地壳,所以地壳扩散会断裂扩张有广泛发育的岛弧---海沟系,地壳靠拢会海洋变成陆地高山形成。

太平洋山脉以及海岭自西向东逐渐变成美洲大陆,而美洲大陆向东逐渐变成格陵兰岛、冰岛、南北大西洋海岭山脉,而格陵兰岛、冰岛、南北大西洋海岭山脉向东逐渐变成欧洲非洲,而欧洲非洲向东逐渐变成印度、西亚、俄罗斯西半国,而印度、西亚、俄罗斯西半国向东逐渐变成东南亚、俄罗斯东半国。凯尔盖郎岛高斯伯格海岭逐渐向东北变成澳洲-新西兰,而澳洲--新西兰向北靠会渐渐变成马来西亚、加里曼丹群岛、望加锡海峡、苏格威西岛、新几内亚岛。

在地壳扩散靠拢运动过程中可以找到许多明显有规则规律的证明,西半球扩散东半球靠拢东半球靠拢迹象表明:缅甸、老挝、越南、泰国、柬埔寨向东逐渐变成第二个菲律宾群岛,而第三个菲律宾群岛会在阿拉伯海---中印度洋产生,而第四个菲律宾群岛会在安哥拉海盆产生。安达蔓群岛会成为第二个巴拉望岛,而第三个巴拉望岛会在寨舌尔群岛前东北方中印度洋海岭中部产生。珠穆朗玛峰会成为第二个台湾岛,而第三个台湾岛会在曼德海峡产生,而第四个台湾岛会在非洲利比里亚国东偏南方产生。喜马拉雅山脉会成为第二个琉球群岛、台湾岛,而第三个琉球群岛、台湾岛会在红海产生。西亚内夫得沙漠会成为第二个塔克拉马干沙漠,而第三个塔克拉马干沙漠会在阿尔及利亚国及附近产生。非洲大陆西边的几内亚湾变成现在的西亚波斯湾、阿曼湾,而波斯湾、阿曼湾因地壳靠拢变成第二个青海湖。在台湾岛东面洋底有一个以前的青藏高原,而现在有一个青藏高原,而第三个青藏高原会在鲁卜哈利沙漠产生,而第四个青藏高原会在撒哈拉产生。斯里兰卡岛会成为第二个海南岛,而第三个海南岛会在马达加斯加岛,在菲律宾海盆还可以找到最先的海南岛(吕宋岛)。在日本四国东南海底还可以找到塔克拉马干沙漠。新西兰岛会成为第二个新几内亚岛,而第三个新几内亚会在高斯伯格海岭产生。澳洲大陆会成为第二个马来西亚、加里曼丹群岛、望加锡海峡、苏拉威西岛,而第二个澳洲大陆会在凯尔朗岛产生。兰州、西安、西宁、青海省东南面、四川、贵州、广西、云南、孟加拉国、缅甸、老挝、越南、泰国、柬埔寨会在阿拉伯海产生。以后的四川盆地正好在阿拉伯海盆产生。中印度洋海岭澳大利亚海丘会升起变成科科群岛、安达群岛、尼科巴群岛、马来半岛、苏门答腊岛、爪哇岛、登加拉群岛。

以上这些规则证明都有许多相似之处,只要打开世界地形图海底地形图一看便知。地球内部的热能使地壳有规律运动,地球内部的热能使海洋产生稳定的洋流。

有自主意识的机器人只能算是新型的机器人,或者称新型的先进的机器设备。它只所以称为"人",只是人们给予了它人的外形化,把它的思维(计算机程序设计)和动作拟人化了。它和我们给予生命一词的定义是大相径庭的。除非我们再给"生命"重新定义一下,使机器人能够列入到"生命"中来。但它仍然和真正的生命体是两码事。

应该不算,机器人没有七情六欲

可以说不算

因为机械运作的不能和生命相提并论,生命是具有繁殖能力的,而且生命是有各种元素,细胞等组织组成的而机械是不具备的

有自主意识,能独立思考,就应该算是一个新的生命。不论他怎么来的,一旦因拥有自主意识而获得独立人格的,都是值得尊重的生命体。

应属智能机械,生命有灵魂的,机器人是没有灵魂