当前流行的电脑配置_当前流行的电脑系统

1.win7.win8.win10系统那个更稳定更快，适合办公用的

2.现在电脑最主流的系统是什么系统？

3.电脑的操作系统有那些？

4.现在在用的电脑操作系统都有哪些？各自的特点是什么？

目前工作站中主要存在以下几类操作系统：

Windows类

对于这类操作系统相信用过电脑的人都不会陌生，这是全球最大的软件开发商--Microsoft（微软）公司开发的。Microsoft公司的Windows系统在操作系统中占有绝对优势。主流Windows系统都可以用在工作站中，如高Windows NT 4.0、Windows 9x/ME/XP、Windows 2000，以及最新的Windows 2003等。

Unix系统

目前常用的UNIX系统版本主要有：Unix SUR4.0、HP-UX 11.0，SUN的Solaris8.0等。支持网络文件系统服务，提供数据等应用，功能强大，由AT&T和SCO公司推出。中高端工作站一般都采用UNIX操作系统。

Linux 系统

这是一种新型的网络操作系统，它的最大的特点就是源代码开放，可以免费得到许多应用程序。目前也有中文版本的Linux，如REDHAT(红帽子)，红旗Linux等。在国内得到了用户充分的肯定，主要体现在它的安全性和稳定性方面，它与Unix有许多类似之处。但目前这类操作系统目前可应用于部分工作站中。

对特定计算环境的支持使得每一个操作系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。例如，Windows 2000 Professional适用于桌面计算机，Linux目前较适用于小型的网络，而Windows 2000 Server和UNIX则适用于大型服务器应用程序。因此，对于不同的应用，需要我们有目的有选择合适的操作系统。

-------------------------------------------

目前，服务器操作系统主要有三大类：一类是Windows，其代表产品就是Windows Server 2003；一类是UNIX，代表产品包括HP-UX、IBM AIX等；还有一类是Linux，它虽说是后起之秀，但由于其开放性和高性价比等特点，近年来获得了长足发展。

下面，我们就选择其中的一些代表产品，进行逐一介绍。

Windows Server 2003

Windows Server 2003是微软针对服务器操作系统的最新产品，其前期产品包括了Windows NT Server和Windows 2000 Server。Windows Server 2003简体中文版于2003年5月22日正式推向中国市场。

Windows Server 2003家族系列，包括了用户所希望的、用以支撑关键任务Windows Server 操作系统提供的功能和特性，如高安全性、高可靠性、高可用性和高可扩展性。其版本包括：

Datacenter版（含32位和64位） 这是专为要求强伸缩性和高可用性的企业而建立的，它为建立用于数据库的关键任务解决方案、企业资源计划 (ERP) 软件、高容量的实时事务处理和服务器合并提供了坚实的基础。

企业版（含32位和64位） 该版本适合中型与大型组织的关键使用。

标准版 它面向中小型企业及部门级应用，重点加强了文件服务、打印服务与协同作业服务等基本功能。

Web版 专为快速开发、部署Web服务与应用程序的用户，提供Web托管与服务系统平台。

Windows Server 2003 是一个多任务操作系统，它在Windows 2000基础上进行了改进。它能够按照用户的需要，以集中或分布的方式处理各种服务器角色。

其中的一些服务器角色包括： 文件和打印服务器，Web服务器和Web应用程序服务器，邮件服务器，终端服务器，远程访问/虚拟专用网络 (***) 服务器，目录服务器，域名系统 (DNS)、动态主机配置协议 (DHCP)服务器，Windows Internet 命名服务(WINS)，流媒体服务器。

Windows Server 2003还能为用户提供五大有价值的好处：

1、便于部署、管理和使用。

熟悉的Windows界面，让Windows Server 2003的使用容易上手。有效的新向导简化了特定服务器角色的安装和日常服务器管理任务，即便是没有专职的系统管理员，也一样容易管理。另外，系统管理员还有一些新增和改进的功能设计，让部署活动目录更为容易。

2、安全的基础结构。

Windows Server 2003使企业可以利用现有 IT投资的优势，并通过部署关键功能，如Active Directory服务中的交叉林信任以及.NET Passport集成等，将这些优势扩展到合作伙伴、顾客和供应商。Active Directory中标识管理的范围跨越整个网络，有助于确保整个企业的安全。

3、企业级可靠性、可用性、可伸缩性和性能。

通过一连串的新功能和改进功能，包括内存镜像、热添加内存以及 Internet 信息服务（IIS）6.0 中的状态检测等，增强了可靠性。为了寻求更高的可用性，Microsoft 群集服务目前支持高达八节点的群集以及地理散布的节点，并支持从单处理器到 32 路系统的多种系统。

4、采用新技术，降低了TCO。

Windows Server 2003提供许多技术，以帮助企业降低拥有总成本 (TCO)。例如，Windows资源管理器使管理员可以设置服务器应用程序的资源使用情况（处理器和内存），并通过组策略设置来管理。网络附加存储（NAS）可以帮助用户合并文件服务。

5、便于创建动态 Intranet 和 Internet Web 站点。IIS 6.0 是 Windows Server 2003 中内置的 Web 服务器，它提供增强的安全性和可靠的结构。该结构提供对应用程序的隔离，并极大地提高了性能。

HP-UX

HP-UX是HP公司开发的UNIX操作系统，在业内享有盛誉。目前，其版本已升级到11i，并且有针对安腾处理器的11i v2和针对RISC处理器的11i v1两个型号。

HP-UX 11i v2为使用Itanium系统的用户提供了关键任务功能的完整套件。其中包括增强的可靠性、有效性和可维护性，Internet和Web应用服务，目录和安全服务，系统管理，64路性能可测量性。

该系统是业内能够向用户提供64路Itanium处理器性能可测量性和关键任务UNIX性能的操作系统，可以应对市场中各种要求苛刻的应用程序。该系统还具有两套安全性套装工具，可以增强并简化HP-UX服务器的安全保护。它还提供了延伸的一系列功能，包括增强的单系统有效性和内存恢复。

该产品能够在体系结构上实现与HP-UX 11i先前版本数据、资源和二进制的完全兼容，从而为用户和应用程序开发商提供投资保护。HP-UX 11i v2还能够实现与Linux IA-32程序的资源兼容，以及与Linux基于Itanium处理器程序的二进位兼容。

HP-UX 11i v1则主要针对RISC处理器，它提供了广泛的分区、高可用性以及管理技术解决方案，并集成了Serviceguard、nPartitions、vPartitions和工作负载管理器。

IBM AIX 5L

目前可用的UNIX操作系统有很多，但只有一种包括了IBM在为全球客户创建业务解决方案中所获得的经验。而且它还通过实现与Linux之间的亲和关系，提供了对64位平台的支持。这就是IBM AIX 5L。

AIX符合Open group的UNIX 98行业标准，通过全面集成对32位和64位应用的并行运行支持，为这些应用提供了全面的可扩展性。它可以在所有的IBM p系列和IBM RS/6000工作站、服务器和大型并行超级计算机上运行。

通过在AIX 5L V5.2中引入动态逻辑分区（DLPAR），IBM为p系列系统提供了高级的灵活性和可扩展性功能。

虚拟服务器 DLPAR功能，使得用户能在一个单一p系列服务器上，运行AIX 5L和Linux的多个独立操作系统映像成为可能。逻辑分区不需要与系统的组建模块（资源集合）的物理边界相一致。

DLPAR允许用户以更小的粒度从整个可用资源池中选择组件，从而能够增加运行的灵活性。利用DLPAR，用户可以在一个服务器的内部，创建多个虚拟服务器，并能够从活动分区中动态地添加和删除处理器、物理内存和I/O插槽。每个分区都与其它分区相隔离，而且每个分区都运行自己的AIX 5L V5.2操作系统。

保持控制 AIX 5L V5.2使用了多种增强功能，可以帮助用户确保自己的关键应用，能够满足用户的期望。AIX 5L V5.2负载管理器（WLM）支持基于以天为单位时间的系统资源自动切换机制，允许在多个任务之间动态分配处理器周期、物理内存和磁盘I/O。管理员可以通过使用基于Web、直观的系统管理器图形界面，系统管理界面工具（SMIT）和AIX命令，方便地访问负载管理器。

集群管理 为实现快速同步和协调响应，集群环境要求节点之间能够进行全面的协作。AIX 5L使用基于AIX 5L的Linux软件和IBM集群系统管理器（CSM）支持和优化集群服务器的管理。CSM为指定p系列和IBM eServer x系列服务器的安装、配置、维护和更新，提供了一个单一的控制点。

Linux亲和性 AIX 5L与Linux之间的亲和性，可以帮助以速度更快、成本更低的方式，实现跨AIX和Linux平台的多平台集成解决方案。对于很多在Linux上开发或为Linux开发的应用，只需对源代码进行一次简单的重编译，它们就可以在AIX 5L上运行。IBM免费为用户提供一个用于Linux应用的AIX工具箱。

此外，AIX 5L还有一个扩展软件包。它对基本操作系统的扩展，包括加密支持、一个用于阅读在线HTML出版物的浏览器、一个用于在线出版页服务的HTTP服务器，以及支持基于Web的系统管理器。

Red Flag Advanced Server 4.1

随着 Linux 进入关键行业的计算环境，用户对系统的要求也越来越严格。为了满足这种不断增长的要求，红旗软件对服务器操作系统产品线进行了全新的优化，推出了红旗 Linux 服务器 4 系列产品。该产品包含了众多的研发成果，进一步体现了红旗服务器操作系统在管理性、可用性、可靠性和扩展性上的优势。

作为红旗Linux服务器4系列的核心产品，Red Flag Advanced Server 4.1（红旗高级服务器 4.1）的定位是企业级的网络和应用服务器。该产品可运行在带有2～32路CPU的SMP架构和最大64GB内存的IA架构服务器上。它提供了标准 Linux网络服务，并能稳定运行业界主流的商业应用。此外，该产品还可以作为完整的Linux软件开发平台。

在可靠性方面，Red Flag Advanced Server 4.1采用经过大量实践检验的2.4.21内核，并在核心中加入了2.5、2.6内核中的一些增强功能，更新和修正了大量驱动程序，在众多主流IA Server上通过了高负载的压力测试。

在性能方面，4.1在继承4.0优化技术的基础上，进一步提高了I/O性能，并使用Intel编译器技术优化系统核心与网络服务功能，从而成为率先使用Intel编译器优化核心的Linux厂商。

Red Flag Server 4.1还获得 HP 全球认证支持。红旗软件也成为继 Red Hat、SUSE 之后第三家获得 HP 认证的 Linux 厂商。

目前，Red Flag Advanced Server 4.1支持超过500种的商业应用软件，包括DB2、Sybase、Websphere、Weblogic、Netbackup、CA ARCServ、Openview、Tivoli、Domino等企业级关键应用。

增强的管理性，降低系统管理成本，是 Red Flag Server 4系列 最大的改进点。随着Linux进入行业应用，一些系统管理员从UNIX和 Windows平台转向了Linux。让产品既符合传统UNIX行家的习惯，又能吸引Windows管理员和一般技术人员迅速上手，成为4系列产品在管理方面的主要目标。

为了实现这个目标，红旗开发了主机管理工具Rfmin1.1，它由17个工具组成，涵盖了主机管理的方方面面。

Rfmin1.1覆盖了主要的服务器管理工作，实现了三大差异的消除：手工编辑配置文件和应用管理工具之间的差异、Windows系统管理和 Linux 系统管理之间的差异、本地管理和远程管理的差异。

通过这些管理工具，无论是UNIX系统管理员还是Windows系统管理员，都能够高效地管理红旗Linux服务器，从而降低了管理费用。

Red Flag Advanced Server 4.1同时支持简体中文、英文和日文，还提供了美观的用户界面，符合用户的使用习惯。

Kylin OS

Kylin（麒麟）操作系统是国家“863计划”的重大成果之一。它以国防科技大学为主导，与中软、联想等单位联合设计和开发，具有完全自主版权，可支持多种微处理器和多种计算机体系结构，具有高性能、高可用性和高安全性，并与Linux应用二进制兼容。

Kylin操作系统的研发项目自2002年启动以来，已完成了操作系统内核、桌面系统及相应上层工具软件的开发。在功能方面，通过了Open Group组织的LSB标准测试；在性能方面，进行了Oracle、Kingbase、MySQL等典型数据库系统的TPC-C和TPC-W基准测试；在安全方面，通过了公安部安全功能测试和军队系统相关单位的安全攻击测试。

Kylin操作系统主要有如下功能特点：基于UNIX国际主流标准，采用层次式、模块化内核结构；支持x86、IA64等多种微处理器和SMP计算机体系结构；符合LSB标准，与Linux应用二进制兼容，并可充分利用Linux现有的中间件软件、应用软件和设备支持；全中文支持，具有类Windows风格的桌面环境；一体化、多层次、多策略安全机制，达到B1级安全认证；自主版权内核，灵活实现OS的开放性和可掌控性，特别适用于重要的应用部门；支持集群环境（并行计算、高可用）和面向网络的基础服务。

操作系统与中间件的融合，已成为未来操作系统的重要发展方向，如微软的.Net、Sun的Sun One等。Lylin操作系统支持动态链接“应用”和“服务”的构件化软件运行环境，同时采用了面向网络基础服务的内核加速支撑技术。

目前，Kylin操作系统经过全面而严格的测试，已经可以运行在多种型号服务器上，并全面支持64位应用。

win7.win8.win10系统那个更稳定更快，适合办公用的

不确定。

普通用户不需要关心主流的操作系统是什么，只需要安装适合自己使用的系统即可。大部分人都感觉Win7系统不错，事实上Win8相对Win7也有很多优点。正所谓“萝卜白菜各有所爱”，很难定义Win7主流还是Win8主流。两者相比具体来说：

1、Win8相对Win7开机更快，内存管理更高效，HTML5支持更好，兼容暂时落后。

2、Win8相对Win7改进不多

Win8正式版虽然外观和操作方式与Win7有很大的不同，但是就其硬件需求、性能表现和功耗温度来说，基本上是和Win7一致的。不同之处在于，Win8开机更快、内存管理更高效、对未来网页标准支持更好。

3、Win8硬件需求无明显降低，只是利用度更高

虽然Win8的内存管理明显比Win7更高效，但是这没有让Win8成为更适合小内存老电脑使用的系统，因为它启动时的内存占用甚至比Win7还高出一截，一些能流畅跑WinXP的老电脑可以需要相当的系统优化才能流畅运行此系统。

另一方面，我们可以看到Win8在机械硬盘上的启动速度明显比Win7快很多，这说明微软已经看到了Win7的弱点，在Win8上着重加强了系统对内存、机械磁盘等硬件的利用效率，以此优化用户体验，这是值得肯定的。

4、传统键鼠不是Win8最佳伴侣，触屏一体机可能更适合

性能之外，Win8的很多地方都针对触屏控制进行了优化，因此并不太适合传统的键鼠操作，比如藏得很深的关机、重启就是典型。相反的，现在不怎么流

行的触屏一体机电脑可能会是Win8的好伴侣，尤其是那些无边框设计的机型使用起来会更加舒畅，这有可能成为Intel推广他们的一体机电脑的一个好契机。

现在电脑最主流的系统是什么系统？

win7.win8.win10系统那个更稳定更快，适合办公用的

如下的答复请参考：

开机启动：win8＞win10＞win7

运行速度：win7＞win10、win8

流畅度：win10＞win7、win8

兼容性：win7＞win10、win8

办公时如果不用一些偏门的软件，推荐用win10来办公

win7`win8`win10那个版本运行稳定

win7是目前最稳定的，兼容性最强的！win8的话几乎不怎么样！win10刚上，兼容性，稳定性还有待提升。

xp 和 win7 哪个更适合办公，要稳定

要是办公用的话，win7和xp都是可以的，如果电脑配置可以的话，建议安装win7系统。直接换个验证过的系统盘重装系统就行了，这样就可以全程自动、顺利解决 win7系统安装 的问题了。用u盘或者硬盘这些都是可以的，且安装速度非常快。具体安装方法如下：

1、U盘安装：用ultraiso软件，打开下载好的系统安装盘文件（ISO文件），执行“写入映像文件”把U盘插到电脑上，点击“确定”，等待程序执行完毕后，这样就做好了启动及安装系统用的u盘，用这个做好的系统u盘引导启动机器后，即可顺利重装系统了；

2、硬盘安装：前提是，需要有一个可以正常运行的Windows系统，提取下载的ISO文件中的“*.GHO”和“安装系统.EXE”到电脑的非系统分区，然后运行“安装系统.EXE”，直接回车确认还原操作，再次确认执行自动安装操作(执行前注意备份C盘重要资料)；

win10系统稳定吗？想把Win8升到win10

自从win10的10240版本泄露以来，我一直在用，感觉兼容性已经很不错了，不过偶尔还是有些小bug，不过基本上不影响正常的使用，我用win10搞java开发基本上没出现啥问题，如果楼主只是普通用户，可以升级试试看

win7和win8玩游戏那个系统稳定？

如果说当下流行的游戏。两个运行都很稳定。

如果是指所有软件及游戏win7的兼容性相对于win8要好一些，更稳定。

如有疑问，欢迎追问。

win7换win10系统稳定吗

一、1.万事万物皆有利弊。win10操作系统作为微软自称“10全10美”的操作系统，自然有很多值得称道的地方。我简单的概括出来：（1）windows开始菜单回归，更符合传统windows用户的使用习惯、赢得了用户的衷心；（2）Metro界面不再完全将传统windows界面挤压掉，而是隐藏，需要用户手动开启；（3）系统界面效果绚丽，同时对于电脑配置要求不高。基本上能够运行win7系统的电脑都能够安装和使用win10系统。

2。win10系统当前为预览版，非正式版，所以其弊端主要有稳定性、易用性稍差，在win10预览版系统下某些软件可能出现兼容性问题而无法正常运行。比如众网友反应的“win10lol玩不了”还有其他游戏同样玩不了。那些想顺畅享受win10系统服务的用户可能要等待，等到win10正式版发行之后才能没有阻碍的畅玩win10系统。

二、安装win10需要注意的问题

1。由于win10预览版系统存在不稳定不完善的因素，所以建议安装win10双系统。比如保留您现在的win7、win8的基础上将win10安装在非系统盘。这是我们首推的安装方法。此处推荐优秀的百度经验图文教程:百度搜索“win10系统安装,win7/8下安装win10预览版双系统”。

是用WIN8的，能否升WIN10成熟，系统稳定吗

Win10解决了Win8没有开始菜单的尴尬，回归的开始菜单和Win7很像，并改进升级，加入了贴片功能。此外，Win10界面融合了Win8精美特性，依旧保持了开始屏幕界面，触摸设备或者平板电脑也可以轻松使用。

2、此外，Win10还采用了新的压缩技术，比Win7更节省空间，除此之外Win10还内置了最新的directx 12，可以带来更好的游戏体验。

3、很明显，如果要说Win7和Win10哪个好？综合来看，免费的，新特性更多，界面更好看的Win10更好，毕竟是跨代升级产品，融合了Win7+Win8优点，并有所升级。

4、值得一提的是，这里也并不是说，Win10推出后，就建议大家立即升级，因为从稳定性和兼容性方面考虑的话，Win7已经非常完善，稳定性与兼容性如

今是最好的，几乎支持所有的软件应用及游戏，而Win10作为新一代系统，很多软件和游戏的兼容性，包括DirectX

12支持，都还需要等待微软与游戏厂商优化改进，因此初期的兼容性Win7占据优势。

5、总的来说，Win10要比Win7好，不过Win10初期可能会出现很多兼容性问题，对于喜欢玩游戏的朋友，如果不想折腾的话，建议先使用Win7，等待Win10成熟后，再升级。

win8系统改装win7稳定吗

先要去下载一个win7系统。笔记本内存4G或者超过4g就下载64位的，小于4G内存就下载32位的，你可以网上搜索大地系统，这个系统稳定性不错。你有没有U盘？有的话，那再下载一个老毛桃U盘启动工具，下载好之后把U盘插上，然后打开这个软件，制作下U盘。哦，记得不要把系统下载到C盘，放在其他的盘里面。制作好U盘之后，关机重启，然后进去bios页面。设置u盘为第一启动项。之后进去pe系统，打开分区工具，格式化c盘，再使用一键安装系统，就可以了。你的电脑是什么牌子的？开机时进去bios，不同的牌子电脑不一样。

win7，win8，win10哪个适合玩游戏

主要看游戏针对系统或者系统针对游戏的优化程度来决定的。也就是说是没有固定版本兼容多个游戏的。

怎么让WIN7运行更快，更稳定。

定时清理垃圾，清理缓存，可以是电脑运行更快

不运行疑似病毒的文件，及时安装补丁，不在过热条件下运行电脑，会更稳定

电脑的操作系统有那些？

主流的桌面操作系统为windows 。

Windows系统的优点：

1）先入为主，易用性高

个人电脑行业前期的发展微软要明显胜过苹果，加Windows系统在国内的本土化推进做得比较完善，所以很多国内用户最早接触的电脑都是Windows系统，而且连续几年甚至十几年都一直在使用这一系统，这就让微软有了先入为主的优势，觉得个人电脑的系统原本就应该是这样。

2）生态圈完善，兼容性好

Windows系统的开放性虽然并不被大家所认可，但是在其系统下的软件却很丰富，尤其在国内这种不够重视版权的大环境下，想要哪个软件，网上随便一搜就能找到破解版，这倒与手机领域的安卓系统有几分相似。另外，各种插件也都非常丰富，无论是网银还是政府类网上办公网站里的插件，Windows系统都能搞定，有些网站的插件还只支持Windows系统，这与第一条优点也有很大的关系。

3）硬件丰富

Mac OS X系统只能在苹果自己的产品上安装，其它PC要安装的话只能安装盗版。而Windows系统则要自由很多，各大硬件厂商都能使用，就连苹果现在也能轻松安装Windows。让Windows系统的硬件足够丰富，无论是整机，还是个性化攒机，都很轻松。

4）游戏性强

由于Windows系统的普及程度较高，所以很多软件和游戏都是针对该系统开发，量和质都不是Mac OS X所能匹敌的。

现在在用的电脑操作系统都有哪些？各自的特点是什么？

1、纯DOS系统，包括C-DOS、M-DOS、S-DOS、MS-DOS等。

2、WINDOWS系统，包括WIN7、WIN8、XP、WIN95、WIN98、WIN2000等。

3、LINUX系统，包括红帽、红旗、CentOS、Ubuntu等。

4、MAC OSX系统，基于UNIX系统开发，苹果电脑专用系统。

5、chrome os系统，谷歌基本Linux系统开发的开源操作系统。

6、UNIX操作系统，包括AIX、HP-UX、 Solaris 、IRIX、Xenix等。

电脑使用注意事项

建议用户需要注意电脑的上电、关机顺序，开机顺序：先开电源开关，再开显示器，最后开电脑主机。

关机顺序：先关闭所有电脑运行的程序，再关闭电脑主机，然后关闭电脑显示器，最后关闭电源开关

不要在带电的情况下插拨任何与主机、外设相连的设备、插头、板卡等，在电脑工作时，不得随意搬动、移动和振动机器。

现在用的大多数就是微软的Windows的啦。

或许还有少数的Linux，还有极少数的我也不知道！。

安全性能

安全性能是Windows常常遭受Linux支持者批评嘲笑之处。除了层出不穷的计算机病毒外，号称Windows95以来最重要的版本的WindowsXP问世不过数月就屡屡发现安全漏洞，而且导致联邦调查局向用户发布警告，这无疑加深了Windows不如Linux安全的看法。不过客观的讲，在以下两方面Windows有些冤情可诉：

Windows的每一个漏洞的公开都会引起公众和媒体的广泛注意，这种树大招风的现象大大增加了Windows技术漏洞的可见性(Visibility)。而且Linux作为公开源代码的系统，它的漏洞的发现和修补往往被有意无意地视为是系统开发的一部分，好比是Microsoft在开发Windows期间由内部程序员发现并修补漏洞。由于在很多人眼里Linux永远处于开发状态中，而Windows有明确的推出日期(不然没法赚钱)，因此在这一点上Windows处于非常不利的位置。

人们在比较Windows和Linux的技术漏洞时常常实际上是在对Windows和Linux内核(Kernel)作比较，这是不公平的。Windows除内核外还包括用户界面(UI)以及大量的应用软件，大多数Windows技术漏洞其实并不是Windows内核的漏洞。以安全漏洞而言，大多数是属于IIS和IE的，对应于Linux系统中的Apache和Netscape或Konqueror等。较为合理的做法应当是将Windows和LinuxDistribution或者LinuxDistribution中与Windows功能平行的部分进行比较。

尽管有以上这些辩护，尽管Microsoft抱怨说人们对攻击Windows远比对攻击Linux感兴趣(因为更容易成名)才使得Windows频频亮起安全红灯，但我认为现阶段Linux在安全性能上确实要优于Windows。起码以病毒数量和危害性而言，Windows用户所担当的风险就要大得多。只是Windows的安全性也不象有些文章渲染的那样糟糕。

说到了安全性，顺便提一下对于除美国以外的其他国家来说，由于Windows的技术完全被Microsoft所垄断，因此使用Linux还具有国家安全上的优势。这也是近期中国，法国，韩国等国政府在采购操作系统时均作出了有利于Linux的决定的原因之一。

稳定性

稳定性也是Windows常常遭批评的地方，这里必须首先要把Windows的9x系列(包括95/98/Me)和NT系列(包括NT/2000/XP)区分开来。两者在稳定性上有数量级之别。Windows稳定性差的恶名主要是由9x系列而来，自WindowsXP开始Microsoft已经终止了这一系列的开发。其次需要分清的是应用软件的稳定性与操作系统的稳定性。如果一个软件的崩溃不影响操作系统和其它软件的运行，那么这笔帐通常就不应该记在操作系统的稳定性上。如果一个软件的崩溃造成整个操作系统的崩溃(即通常所说的“死机”)，那操作系统的稳定性就要受到质疑。

至于最新的WindowsXP与Linux究竟谁更稳定，说实在目前还缺乏足够的数据和可比性，因为两者所运行的软件很不相同。网上虽有一些测试结果，不过这些测试的客观性往往是值得怀疑的，这个有时间我将另文叙述。一般说来，由于Windows上运行的软件通常比较复杂(比如游戏，大型商业软件等)，从而有较大的几率暴露操作系统的缺陷。从这点上讲，对WindowsXP和Linux的表观稳定性进行比较并不足以说明两者在运行同等复杂的软件时谁更稳定。另一方面和系统安全性的情行相似，人们说到Linux的稳定性时常常只是指内核的稳定性，而Windows的稳定性却涵盖包括用户界面在内的许多别的部分。出现这样的状况也情有可原，因为Windows和它的用户界面是无法分开的，用户界面死了，对用户来说就相当于操作系统死了，而Linux则不同，用户界面死了常常还可以用热键退出，并重新启动用户界面。这些差别的存在使得稳定性对Windows来说是一个更为困难的目标。软件支持

对软件，尤其是大型商业软件及多媒体软件(包括游戏)的支持一直是Windows的强项，无论是MacOS还是Linux在近期内都很难憾动Windows在这一领域的霸主地位。Windows庞大的应用软件支持是大多数用户即使心怀不满，也不得不继续使用Windows的一个重要原因。Linux所拥有的软件虽然为数也不少，而且有些软件(比如GIMP,StarOffice等)的开发是以Windows下相应的商业软件为竞争对象的，但是在功能上这些软件要真正达到可以替代Windows软件的程度还有相当一段路要走。免费和公开源代码软件是Linux的灵魂，也是很多人喜爱Linux的原因，但是缺乏足够的高质量商业软件的支持已经成为Linux与Windows竞争桌面操作系统市场时的重大障碍。在这方面Linux面临一个两难局面：一个操作系统要吸引商业软件开发者就得要有足够多的用户(尤其是公司用户)。原因很简单，有用户才有利润。但另一方面，一个操作系统要想吸引足够多的用户(尤其是公司用户)，就得要有足够多高质量的软件(包括商业软件)。这是一个典型的先有鸡还是先有蛋的问题。从目前的形势发展来看，打破局面的最可能途径是软件公司愿意做前瞻性的开发，从而产生一个良性的推动。

这里需要做一点补充说明：对于相对小型的软件的支持Linux并不逊色，一个完整安装的LinuxDistribution不仅比Windows带有品种远为齐全的软件，而且各常用类型的软件，诸如email，FTP，IRC，浏览器等均有四五种以上可供选择(有时反而让初用者手足无措)。

硬件支持

五年前Linux的安装对于新手来说还是一件望而生畏的事，这其中很大一个原因就是Linux对硬件支持的欠缺，三年前我在笔记本电脑上安装Redhat6.0还被迫到网上自行搜寻config文件。但近几年来Linux在这方面取得了长足的进展，今天，各主要Distribution对硬件的支持度正在迅速接近甚至超过Windows的水平。尽管硬件生产商对Windows驱动文件(driver)的提供仍比对Linux的要普遍，但高手如云的Linux群体已经做到了能几乎同步地提供所有最新硬件驱动文件的程度。另一方面，WindowsXP在硬件支持的普遍性上却出现了较大的倒退(Microsoft或许把这叫做更新)。此消彼长，Linux在硬件支持上的欠缺已经成为历史。

虽然没有明说，但上面谈论的硬件都是针对x86机器的，脱离了这个框架，Linux在硬件的支持上的广泛程度是包括Windows在内的任何其它操作系统都无法比拟的。

说到硬件支持，还有一个需要考虑的方面就是系统配置。每一代的Windows都对系统配置提出了新的要求，WindowsXP苛刻的系统配置要求更是使得几乎所有两三年以上机龄的机器都必须经过相当程度的硬件改良才能安装。而Linux虽然也同样在逐步提高对硬件配置的要求，但由于其优越的模块结构，使得用户有极大的自由度根据自己机器的配置调整自己所需安装的模块，从而突破对硬件配置的要求。

规范性

这里所说的操作系统的规范性有两层含义，一层含义是指操作系统对软件界的各项技术规范的遵循程度。在这方面Linux基本上遵循了所有适用的规范，这和Linux的开发模式不无关系。除内核外Linux没有一个中心仲裁者，因此开发人员大都以软件界已有的技术规范为准则进行系统开发。Windows在这方面的名声则毁誉参半，一方面Microsoft本身是软件界许多规范的制定和倡导者，但另一方面，Microsoft又常常按自己的喜好“修改”规范。由于Windows在桌面操作系统领域拥有压倒多数的用户群体，软件界在相当程度上被迫适应Windows的要求，因而使得Windows的许多非规范的东西成为事实上的规范。

规范性的另一层含义是指操作系统本身的规范性，一个简单的衡量标准就是该操作系统的两个用户之间有多少共同语言。由于Windows是由单一公司开发的，因此在这方面不是由松散联系的开发者为主力的Linux可以比拟的。以用户界面而论，Windows自Windows95以来保持了相当的稳定性，用过其中任何一个版本的用户基本上可以不用额外学习就直接使用另一个版本的Windows界面。而Linux的用户界面不下十种之多，最流行的也有KDE和Gnome两种，明显缺乏规范性。Linux在自身规范性上的欠缺还表现在各主要的Distribution使用不同的目录结构，用不同的格式传播软件，用不同的方式安装软件，等等。凡此种种不仅给新手带来极大的困惑，就是对有经验的用户甚至系统开发人员都是极大的不便。

所幸的是，Linux的不规范性已经引起了越来越多人的重视，一个如同W3C(W3C是制定互联网规范的组织)那样的组织TheFreeStandardsGroup已经成立，它的使命就是制定Linux和其它开放源代码系统的规范。随着这些规范的逐步推广，Linux将会缩小在自身规范性方面与Windows的差距。

这里也需要补充一点：Linux在用户界面方面的不规范性有时候也不失为一个优点。常常听人抱怨说自己花大价钱更新机器的努力很大一部分被操作系统本身所消耗掉了，这其中一个消耗资源的大户就是用户界面。Linux用户在这种情况下就可以使用消耗系统资源较少的用户界面。

总体上讲，在对外部规范的遵循性上，Linux要优于Windows，而在自身的规范性上，Windows要显著优于Linux，而且在近期内这种优势不会丧失。

源代码

Windows的源代码是保密的，而Linux的源代码是开放的。从字面上讲这当然是意味着原则上任何人都可以改进Linux。但是需要指出的是，原则上可以做的事情并非实际上就一定能够或者应当做。Linux源代码的高度的开放性主要是针对系统开发人员的，源代码的开放性使得Linux系统中的缺陷能够很快地被来自世界各地的高手所发现和弥补，这是十余年来Linux发展的关键。但对于普通用户来说，修改自己赖以工作的Linux机器的源代码却是非常不明智的行为。Linux内核多年来经过无数高手的锤炼，一个普通用户能够改进它的几率是微乎其微的(破坏它的可能性倒是很大的)。因此在肯定源代码开放性对操作系统本身乃至整个软件业发展的深远意义的同时也不应该夸大它对普通用户的直接帮助，源代码的开放性并不增加一个普通用户对系统的掌控程度。

Linux源代码的开发性使得各大学的操作系统课程和教材几乎都是以Linux或其他类似的系统为蓝本，因此使得受过正规计算机专业教育的几乎所有学生以及几乎所有对操作系统感兴趣的人都对Linux有相当程度的了解和喜爱。这对于Linux未来的发展有着十分正面的影响。

应用程序界面(API)

一个操作系统的API(ApplicationProgramInterface)是操作系统提供的与应用软件的接口，对于软件开发人员来说十分重要。一般认为Linux的API要比Windows优美。不过由于Windows下有诸如VisualStudio这样的直接支持WindowsAPI的大型工具软件，从而大大降低了Windows编程对于拥有并熟悉这些工具的人员的困难程度。

系统可调节性

Linux具有比Windows大得多的可调节性。许多早期的Windows骨灰级用户在系统可调节性上有一种怀旧感，觉得在DOS和早期Windows时代他们曾经是机器的主人，随着Windows的演化，后来他们只拥有Windows，不再直接拥有机器了(现在他们连Windows也不拥有了)。而Linux却始终如一地保持着系统的高度可调节性。

Linux的源代码的开放性也可以被视为终极意义上的可调节性，但是，前面说了，对于普通用户来说，这种可调节性实际上是几乎不存在的。

另一方面，在各自可调节的范围内，Windows要比Linux易于调节(这在很大程度上得益于Windows界面的规范性)。在早期，Linux的调节往往需要用户直接修改参数文件，即使对于有一定经验的用户，这也是一件令人头疼的事。近年来Linux在这方面做了很大的改进，开发了许多工具软件，不过和Linux下的许多其它类别的软件类似，Linux的工具软件也呈现一种发散性，即有不止一种软件可以做同一件事。这使得用户在转换机器和LinuxDistribution时往往因为不同环境下工具软件的不同而需要学习新的工具或重新安装旧的工具。

使用方便性

使用的方便性是桌面操作系统竞争中最重要的决胜因素之一。这里所说的使用的方便性是针对普通用户的，这一点常常被Linux的支持者所忽视。现阶段在桌面操作系统的用户群体中，Linux用户的平均计算机水平要大大高于Windows用户，这种差异使得Linux群体常常低估了一个缺乏计算机系统知识的普通用户适应Linux的难度。“Windows是傻瓜也能用的”非但不应该被用来嘲笑Windows，反而是Linux在竞争桌面操作系统市场中必须借鉴的经验。计算机二十年来的发展早已超越了专业的界限而成为几乎所有现代人都可能会用到的工具。使用方便性是任何工具所应该追求的品质之一，计算机及其操作系统当然也不例外。试问这世上聪明人的比例能有多少？偏偏把聪明用在计算机上的聪明人比例又能有多少？今天Linux用户群体的平均计算机水平高的一个不可忽视的原因是因为只有水平较高的人才能得心应手地使用Linux，而这一事实，很不幸的却是Linux与Windows竞争时的一大弱点。版权限制和费用

这方面没什么可说的，法庭上的胜负不论，无论对个人还是公司用户来说Windows利用其垄断地位迫使用户接受日益苛刻的版权要求已是不争的事实，可以盖棺定论。使用WindowsXP的用户相信对此尤有切身体会。每张WindowsXP光盘只能安装在一台电脑上，不仅如此，重装操作系统或更换一定数量的硬件都会导致Windows反盗版机制的干预，使得用户必须向Microsoft索要新的序列号(可能还免不了要解释一下自己何以又要给Microsoft“添麻烦”)。花钱买了的软件竟然还要间或地向Microsoft请示汇报，用户心中的不平衡是不言而喻的。至于价格，WindowsXPHome和Pro的价格分别为$199和$299。相比较之下Linux不仅可以免费下载，而且可以安装在任意数目的机器上。对用户具有的亲和力是不言而喻。

可惜的是，对于个人用户来说Linux在价格上的优势在很大程度上被市场上大部分品牌机厂家不提供预装Linux的机器(服务器除外)这一事实所抵销了。由于品牌机厂家在市场上占有很大的份额，因此大部分用户不论用不用Windows，都一样付了Windows的钱。既然钱也付了，操作系统也有了，绝大多数人就不会再去费心做调整。顺便说一下，这也是目前Linux用户群体的计算机水平普遍较高的另一个重要原因，因为对计算机或操作系统感兴趣的人有较大的可能性在并不缺乏操作系统的情况下还去安装一个新的操作系统。

不过对公司用户来说，由于Linux不对用户数量设置限制，与Windows的VolumnLicence相比其费用方面的优势是十分明显的。

说到费用，需要提到另外一个方面就是许多在Windows下要付费的软件在Linux下有功能相近，相同或更好的免费软件。虽然前面说到Windows在对软件的总体支持上优于Linux，但是Windows占优势的那部分软件对大多数普通个人用户来说并不是不可缺少的(也许游戏除外)。不过Linux在这方面的优势也在很大程度上受到一个因素的削弱：那就是许多Linux下优秀的免费软件也有Windows版本。

术支持

这里所说的技术支持是一个比较含糊的概念，既包括由公司提供的技术服务，也包括用户可以自行找寻的信息。在公司提供的技术服务方面，尽管不时可以听到有人抱怨和Microsoft技术服务人员打交道时的不愉快经历，但这显然是和Windows的用户数量有关的。总体上讲Microsoft对用户(尤其是公司用户)提供的技术服务要优于各Linux公司(当然这种服务不是免费的)。在用户可以自行找寻的信息方面，Microsoft有一个规模庞大的KnowledgeBase，Linux则有LinuxDocumentationProject，而且Linux在互联网上的BBS，Forum和Newsgroup等网站中常常可以看到顶尖的Linux开发者的身影，与Windows不同的是，Linux的开放性使得许多Linux高手对Linux的发展具有一种使命感，他们光顾这些网站就是为了了解用户的反映，发现bug并为Linux的发展积累经验。我这么说倒不是暗示Microsoft的人就不会以同样目的光顾Windows网站，不过就我个人的体会来说这方面Linux群体对用户起到的帮助作用要好于Windows群体的相应帮助。

需要说明的是，对公司用户来说，这后一种帮助在公司决策层面上起不到太大的作用。有一句半开玩笑的话很通俗地概括了许多公司(尤其是大公司)在选用软件(包括操作系统)时的态度，那就是“只选择自己可以将之告上法庭的供应商提供的软件”。Linux群体以及许多Linux公司无法在足够长的服务期限内提供规范的，有法律保障的服务是Linux在竞争桌面操作系统的半壁江山-公司用户-时的一大障碍。

结语

写到这里应该收笔了。通常这类文章都要预测一下Windows和Linux在桌面操作系统市场上的前景。前不久，RedhatLinux公司的总裁发表令人意外的评论说Linux无法在桌面操作系统市场上击败Windows。当然，Linux的热心支持者们并不认同这种看法。两方面的意见在网上争论得非常激烈。讲到预测，插上几句离题的话。小时候听说有外国专家预测在中国本土不会找到很多石油，也有外国专家预测唐山在多少年内将难以重建。这些预测都破产了。那时我就想何以外国专家都如此愚蠢，以至于我们做成的每件事情都可以拉上一两个外国专家做反衬？后来看的预测多了渐渐明白了道理：不是外国专家太愚蠢，而是有太多的“专家”了，什么可能性都让专家“预测”到了。我不是专家，不想也不敢贸然在这里作什么预测。Linux在桌面操作系统市场的前景取决于许多因素：比如各主要商业软件公司会在何时，以何种方式参与Linux软件的开发？比如有多少计算机厂家会提供预装Linux的机器？比如全球性的经济低迷会在多大程度上加速公司和个人为节省开支而使用Linux，比如Microsoft是否会在法庭上败诉？如果败诉受到的惩罚方案如何？等等。除此之外，还需要看到用户群体的行为习惯具有极大的惯性。无论Linux如何改进，仍然有很多人说Linux不方便。为什么？除了Linux本身的部分原因外还因为Windows巨大的用户群体已经形成，Windows的一切已经成为了事实上的标准，任何对Windows的偏离都必然要改变用户群体的习惯，这是所有Windows的竞争者不得不背负的沉重包袱。

细致而尽可能准确地分析所有这些因素不是一篇短短(尽管现在已经不太短了)的文章所能胜任的。幸好计算机技术这二十年的发展始终没有让人们久等过，看到这场操作系统大战的阶段性结果相信也不会对我们的耐心形成太大的挑战。