电脑系统之间的差别有哪些-电脑系统之间的差别

1.电脑自带的系统和后来从装的一样吗？

2.为什么性能差那么多？32和64位系统的区别在哪

3.Windows系统和XP系统的区别和优点

4.win8系统和win10系统哪个好？

电脑自带的系统和后来从装的一样吗？

一般不一样。

电脑如果自带系统的话（新机打开后显示的是解压、配置之类的），一般是OEM版系统，是设备厂商同微软购买的正版系统；当然也可能本身不带系统（比较少见），而装上的就不确定什么样儿了。

后装的话大多是ghost版的系统，是克隆的某个其他机子上的系统，多见于电脑店的装机中，这种系统是配置过的，良莠不齐（甚至可能有后门、病毒），特点儿就是装机快、省事儿，破解简单，甚至不用破解；后装的也可以是正版的、原版的系统，激活的话需要花钱或者用工具破解，配置的话得花时间。

希望能帮到你

为什么性能差那么多？32和64位系统的区别在哪

1第一点 设计初衷不同：64位操作系统的设计初衷是：满足机械设计和分析、三维动画、视频编辑和创作，以及科学计算和高性能计算应用程序等领域中需要大量内存和浮点性能的客户需求。换句简明的话说就是：它们是高科技人员使用本行业特殊软件的运行平台。而32位操作系统是为普通用户设计的。2第二点 寻址能力不同：64位处理器的优势还体现在系统对内存的控制上。由于地址使用的是特殊的整数，因此一个ALU（算术逻辑运算器）和寄存器可以处理更大的整数，也就是更大的地址。比如，Windows Vista x64 Edition支持多达128 GB的内存和多达16 TB的虚拟内存，而32位CPU和操作系统最大只可支持4G内存3第三点 要求配置不同：64位操作系统只能安装在64位电脑上(CPU必须是64位的)。同时需要安装64位常用软件以发挥64位（x64）的最佳性能。32位操作系统则可以安装在32位(32位CPU)或64位(64位CPU)电脑上。当然，32位操作系统安装在64位电脑上，其硬件恰似“大马拉小车”：64位效能就会大打折扣。4第四点 运算速度不同：关于32位和64位系统的差别，那真是说来话长，这里我们首先要了解一下CPU的架构技术，通常我们可以看到在计算机硬件上会有X86和X64的标识，其实这是两种不同的CPU硬件架构，x86代表32位操作系统 x64代表64位操作系统。那么这个32位和64位中的“位”又是什么意思呢？相对于32位技术而言，64位技术的这个位数指的是CPU GPRs（General-Purpose Registers，通用寄存器）的数据宽度为64位，64位指令集就是运行64位数据的指令，也就是说处理器一次可以运行64bit数据。举个通俗易懂但不是特别准确的例子：32位的吞吐量是1M，而64位吞吐量是2M。即理论上64位系统性能比32位的提高1倍。5第五点 软件普及不同：目前，64位常用软件比32位常用软件，要少得多的多。道理很简单：使用64位操作系统的用户相对较少。因此，软件开发商必须考虑“投入产出比”，将有限资金投入到更多使用群体的软件之中。这也是为什么64位软件价格相对昂贵的重要原因(将成本摊入较少的发售之中)。6第六点 如何选择：大家是不是有些迷茫了？到底什么时候选择64位，什么时候选择32位？我们分成几部分来给大家逐一解释。我们先说说内存，为什么32位的系统只能显示3G内存（实际上是3.25G）呢？这是由于系统本身的限制所造成的。32位系统对于内存的寻址能力总共就4G，而4G里还要放其他东西：比如系统 BIOS，输入输出设备的地址和设定，各类接口的设定和地址等等，这些地址和设定所占用的空间要达到700M左右，因此4G内存在32位中也只能显示出3G了，但是剩下的那些内存其实也没有被浪费掉。那么，是不是32位系统就真的不能识别出4G内存了？也不是。我们知道在内存中会有700多MB的空间被硬件地址或接口所占用，那我们能不能通过某种手段，让它们去占用硬盘上的空间（类似虚拟内存），而不占用物理内存，这样4G内存不就可以完全被识别了么？没错，这种方法的确可行，于是现在有了一种名为PAE的技术，中文叫做物理地址扩展，这是硬件设备上提供的技术，不过这种技术需要系统的支持，比如32位的Windows Server 2003可以很好的支持这个技术，但是Vista的支持就不太好，至于Windows 7，大家可以用用看。因此，不是说只要大于3G内存就必须装64位系统，这还得看你的实际工作或使用需求。除了和内存有关以外，64位技术还和硬件有关，主板首先要支持4G（945以前的主板有的不支持4G内存，这样即便是64位系统也无法识别4G内存），另外处理器（CPU）也需要是64位的，有人会把双核和64位CPU搞混，这里我要强调一下，双核和64位是两种不同的概念，双核指的是物理上有两个CPU，而64位是一种技术，不是说只要是双核就一定是64位，比如奔腾D系列中就有32位的双核（目前酷睿2双核倒基本上都是64位），而64位其实也分两种，一种是我们常说的x64，还有一种是Intel的安腾CPU，这是专门针对大型服务器的64位处理器（64位的客户端版本根本装不上，只能装服务器版本）。7第七点 安装64位注意事项：如果有了这些硬件的支持，那么很好，你已经可以开始考虑使用64位的系统了，不过接下来是最重要的，就是我们要了解使用64位可能会有什么样的风险。总的来说，我们要考虑下列四个问题。1、是不是有更好的性能？2、可靠性和安全性如何？3、兼容性如何？4、需不需要花更多钱？关于第一个问题，我们就谈了，有的时候32位系统的性能可能会比64位更好。我们习惯于从经验上来推断，8位到16位，16位到32位，电脑的性能都得到了提升，但64位的性能提升如何，目前还不好下定论，这是因为只有应用了64位优化的64位程序才会有性能提升，而目前大多数的Windows应用程序并没有做这个优化，而32位应用跑在64位系统时逻辑上会花费更多时间（真实测试时的区别很微小）。有人看到近段时间出现了大量的64位应用程序，不过需要注意的是，这些应用程序的出现不是为了提升性能，而是为了解决32位程序在64位系统上的不兼容问题。当然，我相信这种经过64位优化处理的软件会越来越多，毕竟64位是一种方向，早晚的事。第二个问题是关于稳定性和安全性的，在64位系统中，安全性有了更大程度的提升，PatchGuard（安全内核）和DEP（数据执行保护）可以保住系统抵御类似缓冲溢出攻击之类的恶意行为，不过安全这种问题可不是单纯靠技术就能搞定的。而在稳定性上来说，理论上64位的稳定性应该优于32位，不过在使用时却没有体验到这样的感觉。主要问题出现在不兼容的软件和驱动上面，这种不兼容情况甚至会带来蓝屏的后果，即便是要求驱动需要签署数字签名，这种现象目前也没有看到太大好转。第三个问题很重要，兼容性好坏是一个系统上天堂或是下地狱的重要因素，在Windows 7中，32位的系统兼容性非常出色，不过64位的系统兼容性依然有一定的风险，虽然已经有很多软件已经更新到兼容于64位的版本，但是用户依然要在64位的系统上运行大量的32位软件，这就有可能带来风险。在32位系统中，程序运行所需要的DLL（动态链接库）储存在C:\的Windows\System32下，而64位系统中32位库在C:\的Windows\SysWow64中。32位程序试图从system32中加载库的时候，WOW64（Windows On Windows 64-bit）负责重定向他。同样，程序在调用注册表时也是需要进行一次重定向，WoW64重定向HKLM\Software到HKLM\Software\Wow6432Node，WoW64相比其他的虚拟化机制，更能保证软件兼容性，通常，这些重定向工作的很好，但是任何复杂层都可能造成不可预见的问题，这个问题的表现就是不兼容。另外，如果你的电脑中还有16位的软件，那么在64位的系统中将会肯定的不兼容，这也是我们需要提前考虑的问题。关于硬件的兼容性，通过我们之前的测试可以看到，整体Windows 7的硬件兼容型表现很好（大约90%以上的硬件都可以兼容），不过这是指的32位的系统，在64位的系统下，硬件的兼容性目前要低于32位系统，不过相信这一现象将会随着64位的发展而逐渐好转。第四个问题是大家最关心的，我有了32位系统，想要安装64位系统时是不是需要再次花钱购买？买过零售彩盒包装（FPP）的朋友应该知道，在Windows 7中，32位系统和64位系统在进行激活时使用的是同一个许可授权（也就是我们常说的Key），而零售版中也通常会同时含有32位和64位两套介质（家庭普通版在国内好像并未提供64位介质，但是如果你下载了64位的映像是可以安装的），你可以决定安装哪种系统。如果没有64位介质，也可以联系经销商进行单独的介质购买。不过需要特别说明的是，零售版只能够同时安装一个系统，如果你已经激活了你的32位系统，你需要拨打微软800电话进行注销，然后再激活你的64位系统。参考了以上四点，相信大家也都有了一个基本的了解，何去何从也应该心里有谱了，再总结一下，要实现真正意义上的64位计算，光有64位的处理器是不行的，还必须得有64位的操作系统以及64位的应用软件才行，三者缺一不可，缺少其中任何一种要素都是无法实现64位计算的。另外，大家也要考虑现实情况，64位是趋势，但是是否现在就亲自去体验，还要好好盘算盘算。当然，如果你还没下定决心，也不要闲着你的电脑，我们可以在64位的硬件上先安装32位的Windows 7体验着，不过如果咱的硬件是32位的，那可是绝对无法安装64位的Windows 7，话说这就是传说中的“向下兼容” 。

Windows系统和XP系统的区别和优点

XP系统就是Windows系统家族里的一员，所以你的问题我无法回答，我只能告诉你WIN7的缺点望采纳。 微软公司承诺这将是一款出色的产品，无论你是一个Vista用户，或是一个XP系统的拥趸。Windows 7很多地方和Vista背道而驰，这个系统并不以炫目的视觉效果取胜，所以它删除了浏览器和影片制作软件，Win 7的各方面都有所简化，甚至它的名字也没有那么炫目，开机画面也是也很简洁。 Win 7除了外观上的改变，它的安装也很简便，对于一个新用户来讲，它的用户账户设置很容易，对于就用户来说，也可以将老系统中的个人信息最大程度的保留，从去年10月开始我就对其进行了测试，对其各方面都比较满意，相信最终版本上市会给我们更大惊喜。 Win 7并不是没有缺点，但它还是自近10年以前Windows 2000上市以来，给我最大惊喜的操作系统。它的很多功能可以说做到了最好，虽然有不足但不是很多，相信这款产品一定会迅速占领市场，受到更多用户的欢迎。 优势 操作系统更加简化：Vista最大的一个特点就是它本身非常占空间，2007年以前的电脑根本就跑不起来，而win 7则不同，它本身需要的存储空间很小，不要说一些很老的电脑，就是一些上网本都能轻松运行。 任务栏功能被加强：自Windows 95开始任务栏的变化非常惊人，Windows 7的任务栏不但有更复杂全面的功能，同时外观效果也和之前的产品有很大的不同。 全新的任务栏 全新的任务栏不再是简单的文本罗列，所有的程序使用图标表示，很好了利用了空间，使得其功能更加强大。这也是其超过Vista系统最重要的一点，即使运行多个程序也不会影响其效果。打开菜单栏，将鼠标移到相应程序图标上，就可以显示最近使用这个程序打开的问题件，也就是说即使不打开WMA播放器，也能查看相应的歌曲文件。显示桌面按钮被设计在任务栏最右边，将鼠标移到上面就可以显示桌面，点击之后才可以将所有程序最小化。 工具条右侧的系统托盘更节约空间 系统托盘，官方称为通知区域，尽管没有人会用这个名字称呼它，这个之前系统效果也有很大差异。当你安装一个新程序，它将把相关系统放在一个单独区域，你看不到有杂波的托盘，也不会有相应的提示。你可以选择一个程序使用在系统托盘中，所以不会有弹出信息。微软可以自我识别相应的信息，不需要用户去选择，如果不能处理的会在用户方便的时候提示。 用户账户控制变得更为人性化 UAC(用户账户控制)现在可以忍受了： Vista提出的用户账户控制可以提醒你病毒的侵害，降低系统受到攻击的可能性。它有两个设置，你可以简单的点击开始或关闭，Win 7在更改系统设置时会有相应的提示，同时可以选择是不是有屏幕变暗的效果。全新的系统变得可操作性更强，实用性也更强。 辅助整理文件：这些年微软一直在培养用户将所有文件存在一个地方的习惯，所以会有“我的文档”的存在。很多用户不习惯使用这种方式，而是将文件存在其他硬盘上。这个新系统有一个辅助功能可以按照文本的格式来分类，也就是文档、音乐、照片、视频都可以自动存储，不再需要用户自己来分类。拿分类举个例子，它可以查看所有的照片，即使这些文件并不是存在一个文件夹里面。这个功能也可以辅助用户进行硬盘空间优化。 劣势 联网功能令人失望：HomeGroups听起来是个不错的主意，你可以通过网络查看不同电脑上的文件，比如你可以在书房的台式机上查看起居室里笔记本上的信息。但这个功能我感觉更多像是个半成品，一方面你需要记住一大堆复杂的字符，另一方面这个功能需要两台机器都安装Win 7系统，那如果是XP或是Vista怎么办呢？这方面考虑确实不够周到。 你需要记住并输入一大堆字符 系统升级还需要重新启动：毫无疑问Win 7系统比之前的操作系统所占空间小，但如果你安装了更新，你还是会被要求重新启动来安装系统或是手动重启来安装。这可能是Win 7最需要改进的地方，因为的确会对使用构成很大的不便。 不能直接升级：如果你想把你的电脑从XP升级到Win 7，你还是需要完全安装，所有的程序和设置都要重新处理（Vista用户可以直接升级，但一些用户设置还是需要调整一下）。微软决定放弃XP到Win 7的升级，也是情非得已，10年的使用不停的打补丁，使得程序升级变得非常复杂，重新安装也不妨是个好方法。 未知的部分 兼容性如何？Windows 7的外观和使用与Vista有很大的不同，不知道其内核到底有多大的区别。这就可能造成一些程序和驱动不兼容的问题，我在测试中还没有发现这个问题，即使是测试版本运行程序也很流畅。但正是上市之后用户将迅速增长，他们对于程序的需要也有很大差别，所以会有兼容性的问题。我使用Windows 7 RTM 版本就有这个问题，我是通过USB来安装的，而不是通过光驱安装。 与手机连接后内容同步 硬件厂商会有相应的产品吗？和电脑配套的打印机、摄像头和其他硬件厂商是不是会为其提供专门的驱动程序？但除非公司有时间去建立实用的设备平台，这也是微软需要考虑的部分。但整体来说这个问题不会很大，相信微软能够解决这个问题。 支持触摸功能是个鸡肋？Windows 7是第一款支持多手势操作的操作系统，比如你可以用你的手指打开开始菜单，而不是使用鼠标。当然这需要一台支持这个功能的电脑，这类产品并不多（常见的就是惠普TouchSmart系列）。Windows 7的出现可能会推动这类产品的发展，相信也会有相应的程序出现。我见过其功能演示，感觉还是很强大的。 底线 去年微软试图挽回Vista的声誉，它将其命名为Mojave，并邀请一些写手大书特书它的优点。如果在2007年能够上市的是Win 7，公司应该不会需要再做这些工作了。 有些人甚至连系统升级都不愿意做，更不要说安装一个全新的系统。很多人看到Win 7之后都会喜欢它，但对于一般用户来说主动升级电脑也不是一个容易的事情。同时一些电脑发烧友来说考虑到程序和驱动的问题也会对这个系统敬而远之，期待其更加完善的一天。如果你的电脑已经很老了，这一切都没有太多必要了，你需要的可能更是购买一台新的机器。 我对于Windows用户的建议是，准备安装Windows 7但需要等待，一直到你考虑好什么才是你真正需要的系统。

麻烦采纳，谢谢!

win8系统和win10系统哪个好？

相比之下，win10系统更好。因为无论从与Office软件的融合也好，还是IE浏览器的使用方便性来说，win10都比win8更胜一筹。以下具体来介绍这两点。

1、与Office软件的融合

Office办公软件是Windows系统中非常重要的软件。尤其是对于企业用户来说，利用Office已经成为不可避免的事情。用户需要利用Office软件来处理各种事情。可以说，大多数用户已经离不开Office软件。

在Win10之前，虽然微软一直在加强系统与office软件的结合，但是相对来说，office软件的存在一直比较独立。而在最新的Win10系统里，Office办公软件更加深度地与之融合，支持更方便的跨平台分享使用，对用户来说这将会是极方便的使用体验。

为了移动设备使用更加顺畅，Office对移动版也进行了大幅度优化，在手机上体验Office办公将成为可能。通过现场的演示来看，现在Office已以更深度的方式地存在于系统之中。用户可以将PC端的Office任务与移动端完全无缝连接，实时在不同设备之间接续完成未完成的工作。

2、Win8.1与Win10浏览器对比

IE浏览器是大家都非常熟悉的浏览器，他也是Windows操作系统一直自带捆绑的浏览器软件，因此IE浏览器在全球有着众多的用户。在Win10系统中，微软对IE浏览器进行了调整，因此现在全新的浏览器——版本代号Spartan与大家见面了。

Spartan的界面比之之前的版本整体来说更加简洁，视觉风格上甚至带点谷歌Chrome的味道。它支持用户在网页上进行批注浏览，截图功能也集成于其中，使得使用起来更加方便。同时用户也可以在批注过后将这些内容方便地通过侧边栏分享或者发送到需要的地方去。