手机多久可以超越电脑系统,手机什么时候能赶上电脑性能

1.手机cpu和电脑cpu哪个性能强？为什么？

2.手机能代替电脑吗

3.笔记本电脑的性能究竟超越手机多少？

4.华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

5.今天的智能手机是否超越了往日的掌上电脑?

6.华为，再一次伟大！鸿蒙系统将超越安卓成为第一大操作系统

科技的发展永远是不断更新的，就比如手机，以前的2g手机已经发展到现在的5g手机了，其中的功能已经很是强大了，让我们不用出门就可以知道天下发生了什么事，而对此就有很多人讨论手机到底能不能代替电脑？答案其实是不能的，因为两者之间性能差距实在太大，我们来分析一下。

首先大家肯定会很好奇，为什么现在看到的手机cpu都是什么八核，但是电脑cpu还只是4核心啥的，就觉得手机cpu比电脑cpu强吧，这里大家完全就错误了，手机cpu的架构完全比不上电脑cpu，最简单的来自己手机cpu的大小比电脑cpu小了多少倍，发热工艺还有功耗都完全不是一回事，所以处理的数据也是不同的，就比如一个好的手机游戏也就几个g而已，但是一个好的电脑游戏可是几十g呢，这差别非常大。

还有想要代替电脑还需要显卡的功能啊，虽然手机也有gup但是两者之间的差距是非常大的，可以这么说就像电脑显卡gtx750ti和现在的rtx280ti一样的差距，完全就是追不上的差距，这些都是本质上的差距，从体积来说就不可能超越，想要性能就要散热，想要散热就需要内部空间，手机的大小注定无法超越电脑。

再用一些例子来说，有专业的人就这样测试过，用安卓最高性能的手机刷一个win10系统，结果只是开机都卡死了，更别说想要加载里面的电脑软件了，估计可以把你卡得想砸手机，这就是性能上绝对的差距啊，更别说再比上电脑那那些高端设备，什么i9 9900k，gtx1080ti啥的。

手机cpu和电脑cpu哪个性能强？为什么？

我个人觉着手机无法超越电脑，它们两个不可同日而语。

单说cpu勉强还可以，因为有些cpu勉强能说超越。tagre八核号称能比上i5. 看吧，八核才比上人家i5四核，所以说这个比较真的是很无谓的，拿你最好的产品比人家中端的有什么意思是吧，还不如说秒了众多单核双核处理器？是吧，一点意思都没有。 由于规格工艺等限制，所以手机cpu和电脑cpu差距仍然很大。

然后就是显卡，这基本完全劣势，首先手机荧屏小，分辨率也低，所以显卡性能不需很高就做出很好的效果，如果这显卡放到电脑，用19寸荧屏播放，除了马赛克还能看到什么？可能是有点夸张，但是你说是吧？

内存就不用说了，现阶段手机内存用DDR1是主流也比较先进了，电脑用DDR3了，回想一下现在还在用DDR1的电脑那个速度？- -//

性能是各个硬盘制衡的，综合来说是手机远远赶不上电脑的。 武断地说，同价的电脑再渣也强过同价的手机。

手机能代替电脑吗

首先，这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构，而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算，而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下，它仍然可以保持高性能，因此被移动终端广泛使用。

手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备，如果将计算机的CPU强行放置在手机中，则手机可能会持续很长时间，然后耗尽电源。

就体系结构而言，两个CPU不可互操作，并且不能相互替换。就其性能而言，即使是目前的骁55也仅是奔腾II的水平，但我认为手机的CPU必须比计算机更坚固，您为什么这么说？实际上，这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量，那么他们一定是大象。如果基于身体比例，则它们必须是蚂蚁。

出于同样的原因，与计算机相比，移动电话处理器的功能非常强大。说手机CPU不如计算机好，显然是错误的。在相同条件下，手机的CPU性能应优于计算机的CPU。但是话又说回来，这种比较没有多大意义。两者是不可替代的。谁强弱谁都不重要。

另一个是核心数。仍然有许多双核或四核的PC端CPU。在相同条件下，内核数越多，性能越强。但是，这种说法是不正确的。 1、2、3和4核心的频率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的频率只有1.6Ghz。这是一个小型编辑器的示例。手机单核之间的差距仍然比较大。大。电脑不一样。计算机CPU的每个核心都是高频。没有手机CPU之类的问题。

谈到频率，必须说目前的主流移动电话处理器Snapdragon 855的移动CPU和计算机CPU的频率约为2.8Ghz，而计算机CPU几年前已经突破3Ghz。如果是这样，它可能会达到约4Ghz。差距仍然比较大。

我们都学过物理，没有节电设备，因此就CPU功耗而言，移动CPU已经丢失，Snapdragon 855的性能几乎与8年前的计算机CPU相同。许多人可能会感到惊讶，怎么会有如此大的差异，但这是事实。计算机和手机之间的可比性不是很好。进行比较也是因为手机越来越像计算机。过去，当每个人都在使用按键电话时，基本上没有人想到将手机与计算机进行比较。

如果只谈性能，很明显台式电脑CPU是秒杀手机CPU的，举个很浅显的道理：像PS这款软件，在电脑上因特尔i5的CPU可以流畅运行，而在手机上只能运行PS的阉割版，再比如电脑CPU可以支持比较大型的软件如3D max，而手机的CPU却远远不能。

当然这样比较也有一定的缺陷性。由于两者用的架构不同，手机CPU用ARM系统的精简指令，而电脑CPU则用X86和X64的复杂指令系统，这就导致两者不能直接横向比较，一般来说手机CPU的功耗，散热和价格更占据优势。

其实我们都知道，去年高通的855处理器已经应用于联想的某款电脑之上，但根本是叫好不叫座，实际上如果只从评分儿来说的话，高通骁55处理器性能只相当于因特尔的2012年i5的三代处理器。

苹果手机的CPU性能十分强悍，那为什么其电脑上依旧用英特尔的酷睿处理器，其差别可窥见一斑了。

希望我的讲解能使你明白，谢谢！[耶][耶][耶]

首先先说结论，单从性能的方面来说肯定是电脑的CPU性能更强。因为他们面对的硬件环境不一样，软件环境也不一样，一个是为桌面端设计的，一个是为移动端设计的。电脑端的应用软件都特别大，需要硬件的性能特别高才能运行，而手机端的软件相对就小多了，不用那么高的性能了。

当然了，这是相对而言。其实他们之间没有可比性。他们都是为特定的硬件，特定的系统环境设计的。他们性能差距不是一个级别的。电脑i5-9400能玩电脑版的吃鸡，但是骁55肯定就不能玩。

他们在各自的领域中，都是性能高的处理器。

以上是本人的观点，有不完整的地方，还请包涵！

手机CPU和电脑的CPU是没有可比性的，题主提到的I5-9400性能要远远超越骁55。

其中最大的原因便是桌面CPU几乎无需考虑功耗，而手机CPU不仅要提升性能，还要降低功耗。

1、电脑CPU并不存在大小核的说法，所有核心都能达到最高频率，而目前手机CPU普遍是两个性能核心加其他中小核心的设计。

2、从主频上，目前电脑CPU（比如题主提到的I5-9400）常规睿频也能超过4.0GHz的频率，能超频的CPU在超频情况下更是能超过5.0GHz，远不是手机CPU骁55的2.8G能比的。

3、指令集不一样，电脑CPU使用的是X86架构，是典型的复杂指令集；手机CPU使用的是ARM架构，是典型的精简指令集。前者更加专注于高性能但同时高功耗，后者更专注于小尺寸低功耗。

手机cpu和电脑cpu这两个本不是同一种产品，不该拿来比较，正如前文所说，电脑CPU更加专注于高性能但同时高功耗，手机CPU则更专注于小尺寸低功耗。

当然是电脑的cpu强大。因为电脑的cpu处理能力远超手机cpu。这一点从主频上就可看出来，目前电脑的i7主频可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 00KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz)，手机cpu的最大主频撑死3.5GHZ(“超频”之后的骁45处理器，主频达到了2.96GHz).

其实，手机cpu和电脑cpu设计初衷就不大一样。手机主要就是处理声音，摄像头，陀螺仪等有限传感器所以普遍功能都不太强大

Intel 酷睿i7 00KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz

高通骁55Plus参数

，但是随着手机功能的不断增加，arm公司也开始瞄准了pc市场，目前arm芯片完全可以运行pc上的系统，预示着要与intel,amd要3分天下.

首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样，电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，而手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。

我们大家购买手机基本上首先看的是外观，然后是处理器，而处理器的好坏，决定着手机的性能，手机使用的是低压的cpu，而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。

在架构上，两种cp

u绝对不能互用，也不能互相代替。手机对续航能力要求很高，而且性能也要好发热量不能太大，所以电脑cpu是不能用在手机上的。

现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的，在主频相同的情况下，核心数越多性能也就越强，手机cpu的核心有大小之分，一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核，这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的，相同条件下，我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。

说到频率，我拿手机和电脑的cpu做一个对比，现在主流的手机处理器骁55频率高达2.8Ghz左右，而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上！，支持超频的电脑cpu，可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。

总的来说，电脑和手机的cpu是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低，我认为电脑cpu的处理器更好一些，因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。

两者构架不同，日常处理的任务也是不同，很难比较，但是如果非要拉在一起比较的话...

来来来我们从价格入手，自古奉行一分钱一分货。现在的顶级cpu骁65

骁45的价格在600左右，那么这么推算865就1200元。1200左右的cpu

这两个现在是市面上比较常见的1200元价位的桌面cpu。笔者用的是2700x就比2700贵一百多，就能开8~9个左右的安卓模拟器。骁65再厉害也是比不上的，桌面cpu跟普通手机芯片来比自然不可同台相比。

上面的比较不过是图一乐，适用上是不同的，手机芯片市场也是很大的，amd以前把手机芯片业务卖给高通，现在高通赚大了，amd现在跟三星合作准备重启手机芯片业务，以后手机芯片市场要变得的更加热闹了。

抛开其他的不说，单比性能，电脑cpu比手机cpu强太多！！

两者架构不一样，两种cpu都用在了他们最合适的场合！不能互换，详情看视屏！

很高兴为你解答。其实两个CPU在生产体系上是不同的，电脑CPU使用x86架构，而手机使用ARM架构。先讲讲电脑x86 CPU，它要求高强度计算，而不考虑功耗。而手机CPU要考虑功耗，在低功耗的情况，大部分ARM的浮点运算能力很弱，一般都用来做定点运算，如果是必须进行少量的浮点运算的话，可以用定点来模拟浮点运算，给出的结果是一样的，不过过程其实是用定点来做的，速度比不上浮点专用处理器，但是也是效率蛮高的，在对实时性要求不高的场合可以代替浮点专用处理器使用。你该不可能背着块大电池打电话吧！这就是ARM架构的CPU被用到手机上的道理。还有要来说说频率，手机多核之间的差距仍然比较大。有的1,2核是高频，3，4核频率就低很多了。而手机目前最高的CPU的频率约为2.8Ghz。而电脑CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。电脑CPU的每个核心都是高频。所以跟手机相比强太多了。

本身本质不同，日常处理也不同。

笔记本电脑的性能究竟超越手机多少？

安卓系统的手机还不能代替电脑，电脑使用的是windows操作系统，两者区别如下：

一、指代不同

1、安卓系统：是一种基于Linux的自由及开放源代码的操作系统。

2、windows系统：是美国微软公司研发的一套操作系统，也当前应用最广泛的操作系统。

二、功能不同

1、安卓系统：系统架构和其操作系统一样，用了分层的架构。从架构图看，Android分为四个层，从高层到低层分别是应用程序层、应用程序框架层、系统运行库层和Linux内核层。

2、windows系统：由开发操作系统的微软公司控制接口和设计，公开标准，因此，有大量商业公司在该操作系统上开发商业软件。Windows操作系统的大量应用软件为客户提供了方便。?

三、特点不同

1、安卓系统：Android平台首先就是其开放性，开发的平台允许任何移动终端厂商加入到Android联盟中来。显著的开放性可以使其拥有更多的开发者，随着用户和应用的日益丰富，一个崭新的平台也将很快走向成熟。

2、windows系统：硬件的良好适应性是Windows操作系统的有一个重要特点。Windows操作系统支持多种硬件平台对于硬件生产厂商宽泛、自由的开发环境，激励了这些硬件公司选择与Windows操作系统相匹配，硬件技术的提升，也为操作系统功能拓展提供了支撑。

百度百科-Android

百度百科-Windows操作系统

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？

要超越很多，首先是处理器，手机的处理器要比电脑的处理器差很多，，因为手机处理器在散热、功耗等方面都要比电脑的处理器小，这样就限制了其性能，其次是其他部件，如显卡，手机都是集成的，电脑可以是独立等

今天的智能手机是否超越了往日的掌上电脑?

美国针对华为的“禁售令”，我们都为华为捏了一把汗，一个全球最强的国家，倾全国之力封锁一家中国的公司。

芯片断供，华为海思“备胎”芯片补上；手机操作系统断供，华为“鸿蒙”操作系统补上；那么，微软断供windows系统，有备胎吗？下文具体说一说。

余承东透漏，在今年秋天或者明年春天，华为将发布自研的操作系统，“ 打通了手机、电脑、平板、智能穿戴，统一成一个操作系统 ”。华为的操作系统基于Linux核心进行了优化，因此可以兼容手机的ARM架构和PC端的x86架构。

手机、电脑、智能穿戴设备用统一的操作系统是否有可能？答案是可以的，比如苹果的iphone、Mac电脑、le watch均用了苹果的系统，IOS、MAC OS等均是基于UNIX系统的BSD分支。那么华为的自研操作系统基于Linux，同样可以做的兼容x86架构和arm架构的处理器。

众所周知， 操作系统是否能够成功，关键是其“生态链” ，即围绕操作系统的相关应用。比如手机操作系统的微信、QQ、淘宝、支付宝；电脑操作系统的office、作图、办公软件等。

手机操作系统“生态链”

根据余承东的说法， 华为的手机操作系统兼容所有的安卓应用 ，并且对安卓应用通过“方舟编译器”编译之后，运行性能提升超过60%，可以媲美苹果的IOS系统。既然常用的应用软件可以使用，手机流畅度比安卓更好，我个人是非常期待华为手机操作系统的。

电脑操作系统“生态链”

为了能够统一安装到手机、电脑、智能穿戴设备，那么华为操作系统必然选择了linux核心。根据我使用ubuntu的经历， linux电脑桌面发展已经很成熟，常用的办公软件、影音播放软件、作图软件、编程软件可以完美支持 。服务器端更是不用愁，服务器端可以说是linux一统天下了，windows server占的份额比较少。

总之，我对华为的操作系统比较有信心，华为的操作系统可能不会基于开源的android系统二次开发，而是在linux核心的基础上替换掉android的相关东西，打通了手机、电脑、智能穿戴设备，形成统一的操作系统，兼容arm架构和x86架构的处理器。

华为可以解决宇宙间的一切问题！宇宙没有华为地球不会自转，宇宙没有华为太阳不会发光，宇宙没有华为行星就会陨落，宇宙没有华为天空一片漆黑…………

只可惜华为从内到外就只是一个三流品质一流价格的水军产品！！！

华为解决了手机端操作系统，PC端操作系统如何解决，会不会收编深度？从目前透露的鸿蒙系统信息来看，鸿蒙系统是可以在电脑端运行的，收编深度对其没有太多意义，像现在一样作为合作伙伴也是不错的。

Deepin目前是国产Linux定制化做得不错的PC端系统，图形界面漂亮简洁、对新手友好、最大程度符合了国人操作习惯，已经有一大批软件可以在系统中使用。可以满足个人或办公通常的应用，比如系统中带有微信、QQ、WPS、搜狗输入法、网易云音乐、百度云等等，当然还有可以再深度商店中下载各种应用。当同样也有硬件效能不足、CPU管控及显示驱动支持不完善、很多驱动也没有等等问题。

而作为华为花费了7年时间打造的被迫转正的鸿蒙系统，是打通手机、电脑、平板、电视、 汽车 、智能穿戴的统一操作系统，均可以在这些设备上运行。并且兼容所有安卓应用和WEB应用，目前正在进行百万台手机端的测试，并据测试数据表明比目前安卓要快体验要好，而在PC端并没有更多的消息。所以鸿蒙系统在电脑上也是可以使用的，如果Windows系统不被使用，那么华为也可以使用自家鸿蒙系统。

PC端鸿蒙系统与深度系统应该是有所区别，对于华为来说两个PC系统也没有太多意义。专一打造好鸿蒙系统，在中国市场获得桌面操作系统的部分份额。而在服务器操作系统方面，华为已经与深度建立了合作关系，专门针对华为的TaiShan系列企业级服务器定制打造操作系统产品。这种合作关系对于深度系统的发展会有更多促进。

华为本身也有系统研发体系，对Linux应该不陌生，至于收编深度，可能并没有多大意义。而且深度公司也可能有自己的想法，未必就一定会卖掉自己。虽然目前的盈利点也并不多，产品及技术难度也并不会给华为带来多少助益，反而保持这样的合作双方都可以收益，却也并不会限制深度的发展。

我为什么觉得华为系统和深度肯定有关系呢？

一方面，因为华为鸿蒙系统是基于Linux内核；而且余承东明确说了，将打通PC、手机、智能设备等等，形成一体化；而深度操作系统也是基于Linux内核，桌面应用为主的开源GNU/Linux操作系统。似乎有很多共同的地方，所以，我们似乎觉得华为和深度有关联的可能性很大。

去年的时候，就有消息传出，华为与深度达成合作，打造国产应用新平台。关键大家找到的点是：合作的taishan2280服务器入选中央购网信息类产品名录。

其实，深度系统作为我国自己的操作系统，虽然没有Windows强大，可是使用深度操作系统，你能感觉到桌面是非常“干净”，能够满足日常办公、家用需求。

而华为和深度的合作虽然是在服务器上的合作，可是我们不能忽略华为和深度会在其他方面的合作，可能有的人说，华为的PC系统是华为云方向，我并不认同。

其实，从华为目前的被美国制约来看，如果华为和深度合作，可以为它打通PC一体化很有帮助，毕竟深度的 历史 也不短，技术也不俗。

当然，我们现在只是猜测，华为系统都没有出现，我们也不能有太大的奢望，希望华为的系统可以有不一样的发展，这才是我们期待看到的！

其实华为目前还有解决手机端的操作系统。

虽然华为发布了一款基于微内核的操作系统——鸿蒙OS，但是这款操作系统更多的是应用在物联网之上而非用于手机端的操作系统，华为手机仍然是使用的Android操作系统，但是由于谷歌不再授权华为GMS服务，因此在海外市场多少会受到一些冲击，国内由于谷歌退出了大陆市场，因此影响不大。

从长远来看，鸿蒙系统或许未来会成为一个可以替代目前Android系统的新移动系统，但是这个系统的发展过程是非常深远的。它必须要能超越目前的Android，带来前所未有的新交互体验，同时还要具备良好的生态环境。生态环境是支持一个系统持续发展下去的根本，不过好在华为的鸿蒙OS现在已经在面向开发者推出了软件开发奖励了。

至于PC端的系统，目前Mac OS仅支持苹果适用于自家的Macbook，Windows仍然是全球覆盖面最广的PC操作系统，Linux是服务器领域和Android软件开发有着非常不错的发挥，市场上基本都已经形成了稳定的局面，华为如果想推出自家的操作系统，让然需要走非常长远的路。

华为目前还没有解决手机端操作系统！

美国商务部将华为列为实体名单，也就是说美国商务部正式开始封禁华为。尽管经过协调美国给出了90天的延期，很明显这只是美国给出的一个“缓刑期”，这也是我们在没有掌握绝对核心技术必须面对的挑战。

在华为被禁之后，海思总裁何庭波给海思员工发出了一封公开邮件，何庭波在邮件中讲述了海思成立的原因。

海思成立是当时的华为高层做了一个大家以为永远不会发生的设，现在回头看看你可以说是高瞻远瞩，更多是深处在这样的行业领域，随时都存在的危机感让华为被迫从最坏的设出发，做出了一个很多人觉得匪夷所思的设“设某一天美国的芯片和先进技术不可得”。

因为这个看似不可能发生的设，让华为走上了自主创新的道路，华为开始自己研发芯片，包括通信芯片、手机处理器芯片。华为的处理器芯片已经被应用到了手机上，可是通信芯片一直是华为的备胎，只不过现在美国商务部真正应验了，当然的是华为的备胎足以成为应对方案。

美国商务部禁令出了以后，谷歌公司、微软公司先后终止了与华为的部分合作，华为又只好被迫提前让自研的鸿蒙操作系统提前曝光，并且最早在今年秋就会亮相。华为本来没准备这么早亮剑，只不过没想到华为不得不提前被迫出鞘亮剑。

中兴被美国封禁以后，最终在我商务部的斡旋下，最终完成和解，过程是艰难的，最重要的是和解的代价是惨痛的、甚至可以说是极为惨重的。

作为和解的条件，中兴必须向美方支付10亿美金，并且额外拿出4亿美元在第三方托管。而在此之前的2017年，中兴已经向美国方面支付了超过8.92亿美元的和解费，中兴前后总共给美国支付了22.92亿美元，这也是中国企业海外所支出的最大的罚款。

更大的代价是，中兴两家公司的董事会和管理层全部撤换，美国商务部哈讲选派合规的协调员入住中兴，工资还由中兴支付，这些人直接向美国商务部和中兴新董事会汇报工作，如果发现中兴后期经营活动违反了协议，那么美国方面有权随时再次制裁中兴。

总之，目前华为面临的挑战还很大，更大的挑战还是中国整个技术行业面临的挑战，我们不知道在哪些领域我们还会受到一些技术上的限制，不过可以肯定的是咱也不是好欺负的，咱现在腰杆儿也开始硬了。

华为解决了手机端操作系统， PC 端操作系统如何解决，会不会收编深度？

你好楼主！我看了一下赞数和评论比较高的回答，发现他们由于回答时间较早，获得的信息有限，现在我来补充一下答案。

在2019年8月举行的华为开发者大会上，华为消费者总裁余承东正式提出了鸿蒙系统，并且大篇幅详细地介绍了鸿蒙系统的全场景分布式特性以及未来的应用场景。

根据这张图看来，在2020年时，搭载鸿蒙OS2.0的创新国产PC会正式落地，可见华为可能会使用鸿蒙系统代windows操作

系统。

而根据早前网传的余承东言论

，鸿蒙OS打通了手机，电脑，平板，电视， 汽车 ，智能穿戴，统一成一个操作系统。如果消息属实，那么我们就可以确定华为电脑会使用鸿蒙系统，而非深度。

而且微博上有博主称华为电脑会在明年初

发布。

不管怎么样，我们对华为鸿蒙系统不要抱有很快就能完善的想法，鸿蒙系统很可能在初期非常不完善，就如同当初的K2V3，在体验上无法做到差强人意，毕竟华为当初没有预料到美国竟然会制裁一家民营企业。

吾个人对华为操作系统相对悲观，甚至绝望的给其判了！ 如果迫于强势压力，吾等非得自研操作系统，那么操作系统出于阿里、腾讯和百度的可能性最大，因为互联网是开源、共享的代名词，这也是开源操作系统赖以布局开花的前提条件！！！如若华为出此系统，小米OV等自避而远之，开源之说则无从谈起！然若华为东施效颦，欲学苹果软硬兼施、闭合生态，多半也只黄粱一梦；只因乔布斯脑门爆裂，前无古人、后无来着，开创iPhone时代，智能手机风潮云涌之前，iOS早已泰山永固，而成世界独一无二之闭合生态，再无他者插足之地！！！故此华为系统欲成其事，唯有击破时代！拨弄起下一巨浪滔天，开创时代新品，赋能以系统生态，如此方能于江涛狂涌之前，完其大业！

华为对于操作系统其实早已经有了自有方案，余大嘴最早在今年年初的时候就提出过已经有B，准备好了手机系统和电脑系统。而在美国封杀令后，余大嘴则持续爆料称自研操作系统最快今秋面世，最晚明年春天，并且新系统是跨平台的系统！

由于是跨平台的系统， 也就等于华为自研的系统已经全面解决了手机和电脑这两大终端，并且向外延伸至了平板、电视、智能穿戴以及 汽车 等设备，新系统用了微内核结构。如果真是如此的话，华为的新系统绝对是下一代的操作系统，已经并非是我们当前理解上的操作系统了。

系统现状： 现有的系统格局其实移动端和PC端是完全分开，Windows霸占桌面领域，安卓和iOS占据手机系统，当然iOS其实也算是一个跨平台的系统，不仅被用于手机，也被用于平板、MAC电脑，以及智能穿戴设备上。

对于这种现状，谷歌是不满意的（包括对安卓系统的问题），因此其已经在打造下一代的新系统Fuchsia，也是跨平台的系统，基于微内核架构。去年外媒曾报道华为在荣耀 Play上测试该新系统。

华为系统： 如果将这些消息合并起来看，那华为显然已经针对系统这块做足的功夫，布好了局。此外，还需要注意一点事，华为在5G领域上的领先优势，任正非在近期的访时已经说了，5G上至少领先2-3年。在面对5G这种能给整个信息产业带来大变化的时刻，绝对是一个弯道超车的绝佳机会。所以华为的新系统一定是搭配着5G的技术和设备一起来打造的。也只有这样，华为才可能绕过现有系统打造起来的壁垒，实现真正的超越，或者是使自己的成功更加事半功倍。

现在美国又封杀了华为，在我看来算是人为的创造出了一个较好的切换系统的时机，如果没有封杀，华为单独上线这个系统推广时受到的阻力可能更大，不光是国内用户，也包括谷歌这些巨头，毕竟人家也是在搞类似的东西。现在被封堵后就可以正大光明的推系统，国内用户的支持力度也会更好，即便在国际上也能多少获得部分用户的同情和认可。

所以，综合现有信息来说，华为已经解决了手机和PC端的系统，也不会简单的收购深度这类linux桌面系统。

首先华为是否真正解决了手机端操作系统，这还是个问号。需要等时间来验证。因为建立在手机系统上的生态链是最主要的。

对于电脑系统，首先设微软不给用windows了，这个只能是设。早期电脑出厂多数都不预装windows的，DOS，Linux这些免费都先装上，你买回家自己装就是了。

深度是基于linux的。很多应用软件都是不支持的，只能应付下日常基本使用。对于很多专业领域的工作，其相应工程软件仅支持windows，连苹果的MAC OS都不支持。

所以对于电脑端操作系统来说，生态也是一道要命题。在这个别人已经深耕占据统治地位的地盘里，要插入一脚其艰难可以预见。

华为，再一次伟大！鸿蒙系统将超越安卓成为第一大操作系统

现在的手机无论是说cpu还是内存的确是超过了以前的掌上电脑，但是手机再快还是做不到电脑的东西，手机上始终是手机系统，还有现在的平板电脑很多都不是所谓的“电脑”，例如ipad和xoom，他们都是装手机系统，现在除了acer的w500和501和其他的一些windows系统平板，其他都是手机系统，都做不了电脑上能做的事

12月16日，见证 历史 的时刻即将到来！

华为手机鸿蒙系统2.0正式首发！

目前，安卓系统的市场占有率为70.38%，苹果IOS为28.32%，几乎垄断市场！

华为鸿蒙系统有什么优势，可以挑战到安卓和苹果IOS分一杯羹呢？

一.华为&荣耀手机市场份额

经济基础决定上层建筑！手机基数决定装机量!

目前， 华为手机的市场占有率，将决定鸿蒙ios始发的高度！

以2019年数据为例， 华为（包括荣耀）市场份额高达17.6% ,这意味着一旦华为将旗下所有手机 升级为鸿蒙系统 ，那么鸿蒙ios的市场占有率将一举超过苹果ios！ 成为仅次于安卓的全球第二大手机操作系统！

巨量的手机基数意味着庞大的市场，开发者们绝对不可能错过一个市场占有率高达17.6%的鸿蒙ios，据悉，鸿蒙系统与安卓师出同门，其开放性将大大降低开发者将APP从安卓过度到鸿蒙系统。

实际上，鸿蒙系统还未正式发布，就已经聚拢了一大批海内外开发者！

截止至今年的9月份，华为旗下全球注册的开发者数量，已经超过了 180万 个。更有高达 7.3万 个海外应用将在华为的独家应用市场——App Gallery之中上架。

国内主流的开发商都已经加入鸿蒙系统适配阵营，包括BAT等巨头将为鸿蒙IOS提供适配。更何况，鸿蒙ios还有一大利器就是，直接兼容安卓，所以，在应用层面上，鸿蒙ios完全没有后顾之忧！

此外，鸿蒙系统的开放性，意味着不仅是华为和荣耀手机可以适配鸿蒙ios，其他国产厂商也可以根据需要使用鸿蒙系统进行再开发，即便国产手机生产商没有自主意愿去适配鸿蒙ios，市场上也会有不少极客愿意尝鲜推出非官配版供粉丝选择！

二.基于微内核的下一代操作系统，鸿蒙ios的最低下限是EMUI

用过华为手机的朋友都会被华为手机的流畅度所折服！

基于安卓的EMUI操作系统简约而不简单！流畅度堪比苹果IOS，经久耐用！

而基于微内核的鸿蒙IOS删除了大量繁杂的代码，无论是存储器还是内存之类的硬件要求都大幅降低，理论上比安卓和苹果更为流畅！

目前，苹果ios改版升级有逐步向微内核靠近的趋势！

基于保守打法，目前华为已经用鸿蒙IOS替换掉大部分安卓内核 ，也就是说，基于鸿蒙的新一代”EMUI"在交互逻辑上，不会有巨大的改变，以适应原用户的操作习惯！但肯定会有更多亮眼的创新，例如更加流畅！ 所以鸿蒙ios的底线至少是要与之前的EMUI持平，上则不设限！

目前华为已经公布了第一批可以适配鸿蒙ios的机型，快来看看你的手机能否第一时间用上更加先进的下一代物联网操作系统。

三.面向5G时代，物联网的操作系！

近期，谷歌抢在鸿蒙ios2.0发布之前，发布了下一代Fuchsia操作系统，同样是基于微内核，主打简约流畅高效以及跨平台！很明显与鸿蒙系统撞车！是为物联网准备的下一代操作系统！

安卓的市场占有率已经超过了70%，为何谷歌不用安卓系统去拓展物联网？例如搭载安卓的车载系统，电视棒等也不是没有，谷歌还要推出一个新系统与安卓自相残杀的重要原因就是， 安卓系统不适用于下一代物联网！

众所周知， 安卓手机用久了会卡！ 这是由 安卓臃肿庞大的底层代码所决定的 ，非常吃硬件，无法为性能较为低下的智能产品赋能！

而目前，鸿蒙系统已经和美的，老板等头部电器生产商合作，生产智能家电！此外，还高调进军智能 汽车 和台式电脑领域，华为的星辰大海，鸿蒙系统的应用范围，可不仅仅只限于抢占手机操作系统！

回想余承东在发布会上提及的1+8+n全景智能战略， 鸿蒙系统的目标是在5G时代彻底击败安卓系统，成为独霸全球的全场景智能操作系统 ，联动手机，电脑，可穿戴设备，智能 汽车 和智能家居甚至是工业制造，为所有冷冰冰的工业产品赋能，彻底颠覆整个冷工业时代！

而这才是美国真正忌惮华为5G技术的关键所在！

结语

近期，华为动作频频，联合国产 汽车 发布智能 汽车 方案，进军台式电脑，与家电厂商合作，任正非亲自考察下矿考察，种种迹象表明，华为正在广泛的游说各行各业商业领袖支持和使用华为技术应用。

《在一起，就可以！》 在华为最新的公益广告上，不难看出华为对于团队合作，寻求各方支持的渴望！